Рішення № 90652209, 27.07.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/542/20

Провадження №2/190/348/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 15.04.2019 року між банком та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.04.2020 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-8304,97 грн. - заборгованість по тіло кредиту;

-8304,97 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

-0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;

-3379,54 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

-000,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;

-0.00 грн. - нарахована пеня;

-0,00 грн. - нараховано комісії;

-штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

-штраф (процентна складова) - 584,23 грн.

Загальна сума заборгованості складає 12768 грн. 74 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2102 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с.68)

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.79,81,85,93,94).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.04.2019 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір (заява) б\н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписала заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.15-17,18-56)

Згідно розрахунку та виписки по рахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 15.04.2019 року станом на 16.04.2020 р., складає 12768 грн. 74 коп., з яких :8304,97 грн. - заборгованість по тіло кредиту;8304,97 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту;0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;3379,54 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;000,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;0.00 грн. - нарахована пеня;0,00 грн. - нараховано комісії;штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 584,23 грн.

(а.с.8-10,11-12)

Згідно довідки про видачу кредитної картки відповідачу 15.04.2019 року видано кредитну картку № НОМЕР_1 терміном дії до 08/22. (а.с.14)

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , - 19.04.2019 року змінено кредитний ліміт з 2000,00 грн., на 40000,00 грн. та 06.06.2019 року з 4000,00 грн. на 8000,00 грн.. (а.с.13)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 15.04.2019 року на підставі кредитного договору (заяви) б/н ОСОБА_1 , отримала від АТ КБ "ПриватБанк" кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 12768 грн.74 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт.Лихівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, UA083052990000029092829003111, МФО №305299) - 12768 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят вісім тисяч гривень)74 коп. заборгованості за кредитним договором від 15.04.2019 року, з яких : 8304,97 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;3379,54 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;000,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;0.00 грн. - нарахована пеня;0,00 грн. - нараховано комісії;штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 584,23 грн. та 2102 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя