
Справа № 203/3936/19
Провадження № 2/0203/284/2020
УХВАЛА
20 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого, судді - Колесніченко О.В.,
за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні в паперовій формі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недоплати суми у відповідності до договору про надання юридичних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання та надав його у паперовій формі через канцелярію суду 29 квітня 2020 року про витребування у АТ Банк «Креді Агріколь» та Дніпропетровської дирекції АТ Банк «Креді Агріколь» відомості про суму штрафних санкцій (пені/штрафів/тощо) у гривнях/доларах США, нарахованих у відповідності до умов Кредитного договору №201/701290 Р від 23 вересня 2008 року та на підставі п.5, пп.5.1 Договору про внесення змін та доповнень №1(про зміну валюти та часткове прощення боргу) до кредитного договору №201/701290 Р від 23 вересня 2008 року, що є списаними позичальнику ОСОБА_2 .
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених відомостей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у АТ Банк «Креді Агріколь» (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.Пушкінська, 42/4) та Дніпропетровської дирекції АТ Банк «Креді Агріколь» (адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул.Южна, 2) відомості про суму штрафних санкцій (пені/штрафів/тощо) у гривнях/доларах США, нарахованих у відповідності до умов Кредитного договору №201/701290 Р від 23 вересня 2008 року та які на підставі п.5, пп.5.1 Договору про внесення змін та доповнень №1(про зміну валюти та часткове прощення боргу) до кредитного договору №201/701290 Р від 23 вересня 2008 року, що є списаними позичальнику ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 90651737, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3936/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: