
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/621/19
Номер провадження 1-кс/213/645/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., секретар судового засідання – Шрам В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ляшенко Є.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000121 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ляшенко Є.В. звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 01.02.2019 в період часу з 07:30 години до 14:00 години невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби та грошові кошти, які належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.
02.02.2019 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000121 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування 03.02.2019 допитано ОСОБА_1 , який повідомив, що 01.02.2019 він пішов на роботу, а повернувшись, виявив, що у квартирі розкидані речі та зникли кошти і ювелірні вироби, але хто це міг зробити йому невідомо.
В подальшому в якості свідків були допитані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які повідомили, що в той день біля квартири потерпілого вони нікого не бачили, і нікого не підозрюють у крадіжці.
Надалі слідчим було неодноразово направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, встановлення місць збуту ювелірних виробів в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (магазини, ломбарди, неспеціалізовані торгові точки, особи, які самостійно займаються незаконною скупкою та продажем такого майна), а також встановлення та відпрацювання місць збуту в інших районах м. Кривого Рогу.
Як зазначає слідчий, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення, та очевидців вказаного правопорушення не надалось можливим, тому вважає, що для розкриття кримінального правопорушення в подальшому необхідно провести наступні слідчо-розшукові дії: встановити та допитати свідків вчинення злочину, а також встановити особу правопорушника.
Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.08.2020, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження слідчий просить його продовжити строком на три місяці.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 12019040740000121, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ляшенко Є.В. задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000121 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на три місяці - до 02.11.2020.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 90651588, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/621/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: