Постанова № 90651524, 29.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5501/20

3/212/2033/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ПОЛКУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В М. КРИВИЙ РІГ УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2020 року серії ГП 311682, ОСОБА_1 , 14.07.2020 року р,приблизно о 10 год. 10 хв., в місті Кривий Ріг, Покровський район, по вул. Десантна, біля буд.7 перебуваючи в громадському місці, розпивав алкогольні напої - «Чернігівське Світле», об`ємом 2 літри, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Крім того, 19.07.2020 року о 12 год. 10 хв. в місті Кривому Розі, по вул.. Десантна поблизу буд. 7 громадянин ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме пиво «Львівське» об`ємом 1.25 мл. 4.6% спирту, чим порушив громадський порядок та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП. Правопорушення вчинено двічі протягом року.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 298924 від 19.07.2020 року.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно перебуваючи в громадському місці, розпивав алкогольні напої. Щиро каявся та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП.

За змістом ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства цього виду правопорушення, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням ст.. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40- 1 ,178, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 3/212/2033/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП та провадження та № 3/212/2034/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП об`єднати в одне провадження надавши даному провадженню №212/5501/20 (3/212/2033/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін