Вирок № 9065133, 09.06.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

1-495/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Придачук О.А. при секретарі - Приходько Л.В. з участю прокурора - Стратюк О.М. захисника підсудного - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого торговим представником ТОВ «Парнас», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2009 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на пл. Корятовича в м. Ужгороді, у невстановленої досудовим слідством особи умисно, незаконно, з метою збуту придбав висушений, подрібнений, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вагою приблизно 113 г, який переніс по місцю свого проживання, і в період з 23 год. 00 хв. 02 квітня 2009 року до 18 год. 30 хв. 03 квітня 2009 року умисно, незаконно, з метою збуту зберігав у кладовому приміщенні, що відноситься до квартири АДРЕСА_1, де він мешкає. В подальшому ОСОБА_2 з загальної кількості канабісу, який він зберігав, приблизно о 18 год. 30 хв. 03 квітня 2009 року, знаходячись у кладовому приміщенні, що відноситься до його квартири, спожив шляхом паління приблизно 2 г канабісу, а 0, 8858 г канабісу переніс до салону автомобіля марки «Кіа Сід», д/н АО 1190 AM, яким на той час користувався, і який був припаркований на краю проїжджої частини пр. Свободи в м. Ужгороді навпроти будинку № 52. Зазначені 0, 8858 г канабісу ОСОБА_2 умисно, незаконно, з метою збуту зберігав у зазначеному автомобілі до моменту його вилучення працівниками міліції в період з 02 год. 45 хв. по 03 год. 15 хв. 04 квітня 2009 року. Разом з тим, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 квітня 2009 року приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись на сходинковій площадці шостого поверху будинку № 54 по пр. Свободи в м. Ужгороді, біля вхідних дверей квартири № 18, де він мешкає, умисно, незаконно, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, збув громадянину ОСОБА_3 8, 3457 г канабісу, що в перерахунку на суху речовину становить 7, 0938 г, за що отримав гроші в сумі 170 грн. При цьому решту канабісу, що залишився у нього, вагою 101, 60 г, що в перерахунку на суху речовину становить 89, 41 г, ОСОБА_2 умисно, незаконно, з метою збуту зберігав у вказаному кладовому приміщенні, що відноситься до квартири АДРЕСА_1, до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення обшуку в період з 22 год. 22 хв. 03 квітня 2009 року до 02 год. 00 хв. 04 квітня 2009 року.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 722 від 10 квітня 2009 року висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 8, 3457 г, що була вилучена працівниками міліції 03 квітня 2009 року у громадянина ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 7, 0938 г в перерахунку на суху речовину.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 721 від 14 квітня 2009 року висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 101, 60 г, що була вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, підсобних на господарських приміщеннях, що відносяться до даної квартири, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 89, 41г в перерахунку на суху речовину.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 760 від 16 квітня 2009 року висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 8858 г, що була вилучена працівниками міліції в салоні автомобілю марки «Кіа Сід», д/н АО 1190 AM, під час проведення обшуку вищезазначеного автомобіля, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною).

Судом постановлено здійснити обмеження обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та роз’яснено підсудному та іншим учасникам судового розгляду правові наслідки такого розгляду, і встановлено наступний порядок дослідження доказів у порядку ст. 299 КПК України: допитати підсудного, дослідити документи, що містяться в матеріалах справи. Постановлено не допитувати свідків по справі, оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорив фактичні обставини справи.

У судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що злочин вчинив за вищенаведених обставин, 02 квітня 2009 року приблизно о 21 год. 00 хв. він, знаходячись на пл. Корятовича в м. Ужгороді, у знайомої на вигляд особи на ім’я Сергій умисно, незаконно, з метою збуту придбав висушений, подрібнений, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який переніс по місцю свого проживання, і в період з 23 год. 00 хв. 02 квітня 2009 року до 18 год. 30 хв. 03 квітня 2009 року зберігав у к ладовому приміщенні, що відноситься до квартири АДРЕСА_1, де він мешкає. В подальшому ОСОБА_2 з загальної кількості канабісу, який він зберігав, приблизно о 18 год. 30 хв. 03 квітня 2009 року, знаходячись у кладовому приміщенні, що відноситься до його квартири, спожив шляхом паління приблизно 2 г канабісу, а частину канабісу переніс до салону автомобіля марки «Кіа Сід», д/н АО 1190 AM, яким на той час користувався, і який був припаркований на краю проїжджої частини пр. Свободи в м. Ужгороді навпроти будинку № 52. Зазначену частину канабісу ОСОБА_2 зберігав у зазначеному автомобілі до моменту його вилучення працівниками міліції в період з 02 год. 45 хв. по 03 год. 15 хв. 04 квітня 2009 року. Також, ОСОБА_2 03 квітня 2009 року приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись на сходинковій площадці шостого поверху будинку № 54 по пр. Свободи в м. Ужгороді, біля вхідних дверей квартири № 18, де він мешкає, збув знайомому на вигляд чоловіку на ім’я Сергій приблизно дві сірникові коробки канабісу, за що отримав гроші в сумі 170 грн. При цьому решту канабісу, що залишився у нього, ОСОБА_2 зберігав у вказаному кладовому приміщенні, що відноситься до квартири АДРЕСА_1, до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення обшуку в період з 22 год. 22 хв. 03 квітня 2009 року до 02 год. 00 хв. 04 квітня 2009 року.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 просили врахувати повне визнання вини підсудним та не позбавляти ОСОБА_2 волі.

Так, крім визнання вини самим підсудним, його вина також підтверджується дослідженими в ході судового слідства наступними доказами:

протоколом огляду місця події від 03 квітня 2009 року - том 1, а. с. 15-18 фототаблицею до протоколу огляду місця події від 03 квітня 2009 року - том 1, а. с. 19

- протоколом оперативної закупки від 03 квітня 2009 року - том 1, а. с. 20

• - висновком спеціаліста № 724 від 06 квітня 2009 року - том 1, а. с. 29-33

• - протоколом обшуку від 03-04 квітня 2009 року - том 1, а. с. 42-46

• - фототаблицею до протоколу обшуку від 03-04 квітня 2009 року - том 1, а. с. 47-49

• - висновком спеціаліста № 723 від 06 квітня 2009 року - том 1, а. с. 53-54

• - протоколом огляду місця події від 04 квітня 2009 року - том 1, а. с. 56-58

• - фототаблицею до протоколу огляду місця події від 04 квітня 2009 року - том 1, а. с. 59

• - висновком спеціаліста № 731 від 08 квітня 2009 року - том 1, а. с. 66-69

• - висновком спеціаліста № 733 від 07 квітня 2009 року - том 1, а. с. 72-75

• - висновком спеціаліста № 735 від 08 квітня 2009 року - том 1, а. с. 78-79

• - висновком спеціаліста № 736 від 08 квітня 2009 року - том 1, а. с. 82-84

• - протоколом огляду від 08 квітня 2009 року - том 2, а. с. 1-2

• - протоколом огляду від 14 квітня 2009 року - том 2, а. с. 5-7

• - протоколом огляду від 15 квітня 2009 року - том 2, а. с. 17-19 фототаблицею до протоколу огляду від 15 квітня 2009 року - том 2, а. с. 20-23

• - висновком експерта № 721 від 14 квітня 2009 року - том 2, а. с. 46-49

• - висновком експерта № 722 від 10 квітня 2009 року - том 2, а. с. 56-60

• - висновком експерта № 760 від 16 квітня 2009 року - том 2, а. с. 67-73

- висновком експерта № 761 від 17 квітня 2009 року - том 2, а. с. 80-86Оцінюючі зібрані докази в сукупності, суд вважає їх належними, допустимими,

достовірними та достатніми по справі, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні підсудному ОСОБА_4 міри та виду покарання, на основі всебічного врахування фактичних обставин справи в їх сукупності, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, є те, що останній свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно (том 1, а. с. 206), по місцю роботи також характеризується позитивно (том 1, а. с. 207).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, конкретні обставини справи, особу винного, обставини, що пом’якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, застосувавши випробування.

Речові докази по справі - паперову бирку з відбитком круглої печатки «Для довідок № 13 Ужгородський MB УМВС України в Закарпатській області» і пояснюючим написом «Паперовий згорток з сипучою речовиною рослинного походження, вилучений 03.04.09 р. в м. Ужгороді по вул. Минайській, 9, у гр. ОСОБА_3, 20.10.90 р. н., прож. М. Ужгород, вул. Тельмана, 5/15»; згорток паперу прямокутної форми з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 6, 7938 г»; паперову бирку з підписами понятих, учасників та написом «Поліетиленовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що вилучена при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді по пр. Свободи, 54, із кладового приміщення на 6-иЗ поверсі»; пакет з паперовим згортком з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 99, 50 г, що зберігаються в кімнаті речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області (том 2, а. с. 3-4), - слід знищити.

Речові докази по справі - паперову бирку з підписами понятих і пояснюючим написом «Паперовий згорток з сипучою речовиною рослинного походження, вилучений при ОМП в м. Ужгороді, пр. Свободи, з а/м Кіа Сід, д/н АО 1190 AM»; згорток паперу прямокутної форми з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 5858 г; паперову бирку з ознаками попереднього опечатування з підписами понятих і пояснюючим написом «Пластикова пляшка з нальотом речовини коричневого кольору, вилучена при обшуку 03.04.09 р. з підвального приміщення по пр. Свободи, 54 в м. Ужгороді»; фрагмент (верхню частину) полімерної безбарвної пляшки, об’ємом 1 л, на горловині якої прикріплений шматок металевої фольги з кількома отворами, на внутрішній поверхні фольги є в наявності мікрочастинки речовини коричневого кольору; паперову бирку з підписами понятих та учасників, з написом «Два металічних сита, кермач ний стакан, циліндричний предмет, схожий на голку, фольга з залишками бурої речовини, металевий пристрій для паління, вилучені при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді по пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-му поверсі»; металеве сито півсферичної форми чорного кольору, діаметр - 9 см, довжина ручки - 8, 5 см; металеве сито півсферичної форми червоного кольору, діаметр -6 см, довжина ручки - 8, 5 см; металеву голку сріблястого кольору; фаянсовий стакан конусоподібної форми, заклеєний полімерною ізоляцією стрічкою чорного кольору, діаметр дна - 3 см, діаметр верхньої частини - 4 см, висота - 4, 5 см, із слідами речовини рослинного походження коричневого кольору на внутрішній поверхні; фрагмент металевої фольги сріблястого кольору циліндричної форми із слідами речовини рослинного походження коричневого кольору на внутрішній поверхні; металевий пристрій для куріння жовтого кольору - «кальян», на внутрішній поверхні верхньої частини якого є сліди речовини рослинного походження коричневого кольору; паперову бирку з підписами понятих, учасників та написом «Прозора пляшка з трубками, поліетиленовий згорток з рослинним насінням та поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, вилучені при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді по пр. Свободи, 54/18; пристрій для куріння у вигляді пляшки із безбарвного скла, висотою 15 см, горловина пляшки якого закривається гумовим корком чорного кольору, до якого приєднано полімерну трубку довжиною 28 см та металевий предмет сірого кольору циліндричної форми із слідами речовини коричневого кольору; безбарвний полімерний пакет з насінням сіро-коричневого кольору, вагою 0, 7511 г; безбарвний прозорий полімерний пакет із слідами порошкоподібної речовини рожево-коричневого кольору, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області (том 2, а. с. 8-11), - слід знищити.

Речові докази по справі - паперову бирку з підписами понятих, учасників і написом «Скляна баночка з семенами рослин, вилучена при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді, пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-му поверсі»; банку із безбарвного скла, призмоподібної форми, закриту скляною кришкою із гумовою прокладкою червоного кольору, з етикеткою на кришці «Ікра», в якій міститься насіння, вагою 4, 9821 г; паперову бирку з підписами понятих і учасників, написом «Поліетиленовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, вилучений при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді, пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-иу поверсі»; висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою 8, 9154 г; безбарвний прозорий полімерний пакет без видимих слідів речовини; безбарвний прозорий полімерний пакет із слідами порошкоподібної речовини білого кольору; картонну коробку білого кольору, розмірами сторін 90x105x30 мм, обклеєну безбарвною липкою стрічкою ЛТ, до якої прикріплена паперова бирка з підписами понятих і учасників, з написом «Залізна кришка з пророслими семенами рослин, вилучена при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді, пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-му поверсі»; металеву кришку червоного кольору із написом «Саме той»; насіння сіро-коричневого кольору, вагою 2, 7115 г, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області (том 2, а. с. 15-16), - слід знищити.

Речові докази по справі - три купюри номіналом в 50 грн. з номерними знаками -ГВ 7320258, ВЦ 8674143, АЕ 5226626; шість купюр номіналом в 20 грн. з номерними знаками - ЗК 06056176, ЗЙ 3015667, ЖМ 4714647, ЕС 5184141, ЗК 0031295, ЖН 3846049, що зберігаються в ФЧ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області (том 2, а. с. 24-25), - слід звернути на користь держави.

Речові докази по справі - 25 паперових листівок, виконаних типографським способом, джинсові штани, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області (том 2, а. с. 31), - слід повернути ОСОБА_2

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати - вартість проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 1381, 00 грн. - слід стягнути з ОСОБА_2

Керуючись 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно засудженого ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - паперову бирку з відбитком круглої печатки «Для довідок № 13 Ужгородський MB УМВС України в Закарпатській області» і пояснюючим написом «Паперовий згорток з сипучою речовиною рослинного походження, вилучений 03.04.09 р. в м. Ужгороді по вул. Минайській, 9, у гр. ОСОБА_3, 20.10.90 р. н., прож. М. Ужгород, вул. Тельмана, 5/15»; згорток паперу прямокутної форми з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 6, 7938 г»; паперову бирку з підписами понятих, учасників та написом «Поліетиленовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що вилучена при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді по пр. Свободи, 54, із кладового приміщення на 6-иЗ поверсі»; пакет з паперовим згортком з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 99, 50 г, - знищити.

Речові докази по справі - паперову бирку з підписами понятих і пояснюючим написом «Паперовий згорток з сипучою речовиною рослинного походження, вилучений при ОМП в м. Ужгороді, пр. Свободи, з а/м Кіа Сід, д/н АО 1190 AM»; згорток паперу прямокутної форми з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 5858 г; паперову бирку з ознаками попереднього опечатування з підписами понятих і пояснюючим написом «Пластикова пляшка з нальотом речовини коричневого кольору, вилучена при обшуку 03.04.09 р. з підвального приміщення по пр. Свободи, 54 в м. Ужгороді»; фрагмент (верхню частину) полімерної безбарвної пляшки, об’ємом 1 л, на горловині якої прикріплений шматок металевої фольги з кількома отворами, на внутрішній поверхні фольги є в наявності мікрочастинки речовини коричневого кольору; паперову бирку з підписами понятих та учасників, з написом «Два металічних сита, кермач ний стакан, циліндричний предмет, схожий на голку, фольга з залишками бурої речовини, металевий пристрій для паління, вилучені при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді по пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-му поверсі»; металеве сито півсферичної форми чорного кольору, діаметр - 9 см, довжина ручки - 8, 5 см; металеве сито півсферичної форми червоного кольору, діаметр -6 см, довжина ручки - 8, 5 см; металеву голку сріблястого кольору; фаянсовий стакан конусоподібної форми, заклеєний полімерною ізоляцією стрічкою чорного кольору, діаметр дна - 3 см, діаметр верхньої частини - 4 см, висота - 4, 5 см, із слідами речовини рослинного походження коричневого кольору на внутрішній поверхні; фрагмент металевої фольги сріблястого кольору циліндричної форми із слідами речовини рослинного походження коричневого кольору на внутрішній поверхні; металевий пристрій для куріння жовтого кольору - «кальян», на внутрішній поверхні верхньої частини якого є сліди речовини рослинного походження коричневого кольору; паперову бирку з підписами понятих, учасників та написом «Прозора пляшка з трубками, поліетиленовий згорток з рослинним насінням та поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, вилучені при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді по пр. Свободи, 54/18; пристрій для куріння у вигляді пляшки із безбарвного скла, висотою 15 см, горловина пляшки якого закривається гумовим корком чорного кольору, до якого приєднано полімерну трубку довжиною 28 см та металевий предмет сірого кольору циліндричної форми із слідами речовини коричневого кольору; безбарвний полімерний пакет з насінням сіро-коричневого кольору, вагою 0, 7511 г; безбарвний прозорий полімерний пакет із слідами порошкоподібної речовини рожево-коричневого кольору, - знищити.

Речові докази по справі - паперову бирку з підписами понятих, учасників і написом «Скляна баночка з семенами рослин, вилучена при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді, пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-му поверсі»; банку із безбарвного скла, призмоподібної форми, закриту скляною кришкою із гумовою прокладкою червоного кольору, з етикеткою на кришці «Ікра», в якій міститься насіння, вагою 4, 9821 г; паперову бирку з підписами понятих і учасників, написом «Поліетиленовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, вилучений при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді, пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-иу поверсі»; висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою 8, 9154 г; безбарвний прозорий полімерний пакет без видимих слідів речовини; безбарвний прозорий полімерний пакет із слідами порошкоподібної речовини білого кольору; картонну коробку білого кольору, розмірами сторін 90x105x30 мм, обклеєну безбарвною липкою стрічкою ЛТ, до якої прикріплена паперова бирка з підписами понятих і учасників, з написом «Залізна кришка з пророслими семенами рослин, вилучена при обшуку 03.04.09 р. в м. Ужгороді, пр. Свободи, 54, з кладового приміщення на 6-му поверсі»; металеву кришку червоного кольору із написом «Саме той»; насіння сіро-коричневого кольору, вагою 2, 7115 г, -знищити.

Речові докази по справі - три купюри номіналом в 50 грн. з номерними знаками -ГВ 7320258, ВЦ 8674143, АЕ 5226626; шість купюр номіналом в 20 грн. з номерними знаками - ЗК 06056176, ЗЙ 3015667, ЖМ 4714647, ЕС 5184141, ЗК 0031295, ЖН 3846049, - звернути на користь держави.

Речові докази по справі - 25 паперових листівок, виконаних типографським способом, джинсові штани, - повернути ОСОБА_2.

Судові витрати - вартість проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 1381, 00 грн. -стягнути з ОСОБА_2 на рахунок:

НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄЛРПОУ 25575144, банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд/йротягом 15 діб з моменту його проголошення.