Постанова № 90650670, 28.07.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/948/20

Єдиний унікальний№ 748/1659/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навідника 3 танкового взводу 3 танкової роти 1 танкового батальйону в/ч А1815, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року о 08.30 годині під час ранкового шикування особового складу військової частини А1815 в постійному пункті дислокації військової частини А1815 (Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Гончарівське), було виявлено відсутність на службі без поважних причин солдата ОСОБА_1 . 15 липня 2020 року о 08.30 годині в результаті проведення представниками відділення Військової служби правопорядку та відповідних командирів даного військовослужбовця профілактичних (розшукових) заходів до військової частини А1815 повернувся солдат ОСОБА_1 . Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності солдат ОСОБА_1 в період з 08.30 години 07.07.2020 до 8.30 години 15.07.2020 був відсутній на службі без поважних причин та проводив час на власний розсуд.

Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України, тобто самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. В матеріалах справи має місце заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 172-11 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, (ч.1 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; ч.3 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб), вчинені в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 226 від 16 липня 2020 року, наказом № 272 від 19 вересня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2 , доповіддю ТВО командира в/ч А1815, рапортом командира 1 танкового батальону в/ч А1815, службовою та медичною характеристиками, копією витягу з наказу № 30 від 04.02.2019 року та копією військового квитка, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.172-11 ч.4, ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко