Ухвала суду № 90650161, 29.07.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1050/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. слідчий суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області клопотання Кушнеренко Тамари Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020230250000298 від 07.07.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Кушнеренко Т.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області із клопотанням про скасування арешту, накладеного на особисті речі ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 07.07.2020 року в межах досудового розслідування кримінального провадження №12020230250000298 від 07.07.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що в провадженні СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №12020230250000298 від 07.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що 06.07.2020 року в період часу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 30 хвилин було проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, зокрема території прилеглої до під`їзду № 1 житлового п`ятиповерхового будинку, що по АДРЕСА_1 . На відстані близько 9 метрів від вхідних дверей вищевказаного під`їзду із західної сторони виявлено дерев`яну лавку пофарбовану покриттям різноманітних кольорів. На поверхні даної лавки (на краю, ближче до під`їзду) виявлено та вилучено наступні речі та предмети: кофта спортивна сірого кольору, з капюшоном, на замку «змійці», на поверхні якої маються залишки бруду; документи на автомобіль іноземної реєстрації у кількості 4 шт.; візитниця чорного кольору, в середині якої знаходились два фотознімки, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Kangoo»реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ; гаманець виготовлений зі шкіри, чорного кольору, в котрому знаходились грошові кошти: три купюри номіналом по 1 гривні (купюра 1 - ЄБ 4363581, купюра « - УА 3305715, купюра 3 - УИ 5180376); сумка чорного кольору, виготовлена з тканини, прямокутної форми, розміром 15 см х 20см, складається з двох відділень, закривається за допомогою замка «змійки», з двох сторін наявні кишені, на передній частині даної сумки знаходиться надпис «BWR», а також зображення жовтого кольору, в якій знаходились наступні речі: ключ шестикутник, плоскогубці з ручкою чорно-червоного кольору, викрутка з ручкою червоного кольору, пачка з сигаретами «Сompliment», запальничка жовтого кольору, ключі у кількості 3 шт. з брелоком, мобільний телефон марки «Redmi», мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; поліетиленовий пакет білого кольору з надписом виконаним літерами синього кольору у згорнутому вигляді, при відкриті якого виявлено грошові купюри скріплені резинкою для волосся, при огляді яких виявлено 39 купюр доларів США номіналом по 100 доларів: 1. LF 64058287E; 2 LB 72170633A ; 3. LC 52989816A ; 4. LB 00556435 S; 5. MB 93238643B; 6. LB 00556434S; CB 00556433S 8; LK 23181279A; 9. MB 93238644B; 10 MB 56736418S; 11. LH 88334078B; 12. LH 00375763S;13 MB 93238646B; 14. BM 93238645B; 15. MB 69076982C; 16. MB 96815349A; 17. MB 93238653B; 18. LB 42900283P; 19. MB 93238652B; 20. MB 65821998I; 21. HB 65821999I; 22. HA 27580987A; 23. KL 89965080B; 24. KB 58173583I; 25. HF 02819983B; 26. HE 45869043D; 27. HE 45869078D; 28.HB 68621555C; 29. KB 59075708A; 30. KC 69012378A; 31. KK 72979468A; 32. KB 98135493Q; 33 KD 57328221A; 34 KK 966318721A; 35 NK 46723641A; 36. MB 64975456F; 37. KL 78634053B; 38 KF 94826760B; 39. KB 29676779D.

Крім цього, поряд із вищевказаною дерев`яною лавкою, на бордюрі виявлено ніж складний , з ручкою оранжевого (насиченого) кольору, ручка ножа довжиною 12, 5 см, лезо орієнтовно 9, 3 см, на лезі наявні два отвори неправильної форми.

Вказані речі було вилучено слідчим та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНп в Херсонській області від 07.07.2020 року вилучені 06.07.2020 року вищеперераховані речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №12020230250000298 від 07.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У свою чергу заявник вказує, що вказані речі жодного відношення до даного кримінального провадження не мають та спеціальній конфіскації не підлягають, а тому підстав для їх подальшого перебування під арештом немає. Тому звернулася із клопотанням про скасування арешті накладеного на майно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідча Пустова М.В. в судове засідання також не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі. Не заперечувала проти скасування арешту на речі ОСОБА_1 , окрім кофти спортивної сірого кольору, з капюшоном, на замку «змійці», на поверхні якої маються залишки бруду, оскільки у вказану кофту був одягнений ОСОБА_1 під час вчинення злочину, а тому в подальшому дана річ є необхідною для проведення слідчих дій, в тому числі і впізнання особи, тощо. Також вказувала, що вилучений ніж складний, з ручкою оранжевого (насиченого) кольору, ручка ножа довжиною 12, 5 см, лезо орієнтовно 9, 3 см, на лезі наявні два отвори неправильної форми є знаряддям вчинення злочину, тому існує потреба в арешті цього предмету, що був вилучений у ОСОБА_1 .

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 липня 2020 року у кримінальному провадженні №12020230250000298 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.. 296 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: кофту спортивну сірого кольору, з капюшоном, на замку «змійці», на поверхні якої маються залишки бруду; документи на автомобіль іноземної реєстрації у кількості 4 шт.; візитниця чорного кольору; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ; гаманець виготовлений зі шкіри, чорного кольору; три купюри номіналом по 1 гривні (купюра 1 - ЄБ 4363581, купюра « - УА 3305715, купюра 3 - УИ 5180376); сумку чорного кольору, виготовлену з тканини, прямокутної форми, розміром 15 см х 20 см, складається з двох відділень, закривається за допомогою замка «змійки», з двох сторін наявні кишені, на передній частині даної сумки знаходиться надпис «BWR», а також зображення жовтого кольору; ключа шестикутник; плоскогубці з ручкою чорно-червоного кольору; викрутки з ручкою червоного кольору; пачки з сигаретами «Сompliment»; запальничку жовтого кольору; ключі у кількості 3 шт. з брелком; мобільний телефон марки «Redmi»; мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; поліетиленовий пакет білого кольору з надписом виконаним літерами синього кольору; 39 купюр доларів США номіналом по 100 доларів: 1. LF 64058287E; 2 LB 72170633A ; 3. LC 52989816A ; 4. LB 00556435 S; 5. MB 93238643B; 6. LB 00556434S; CB 00556433S 8; LK 23181279A; 9. MB 93238644B; 10 MB 56736418S; 11. LH 88334078B; 12. LH 00375763S; 13 MB 93238646B; 14. BM 93238645B; 15. MB 69076982C; 16. MB 96815349A; 17. MB 93238653B; 18. LB 42900283P; 19. MB 93238652B; 20. MB 65821998I; 21. HB 65821999I; 22. HA 27580987A; 23. KL 89965080B; 24. KB 58173583I; 25. HF 02819983B; 26. HE 45869043D; 27. HE 45869078D; 28.HB 68621555C; 29. KB 59075708A; 30. KC 69012378A; 31. KK 72979468A; 32. KB 98135493Q; 33 KD 57328221A; 34 KK 966318721A; 35 NK 46723641A; 36. MB 64975456F; 37. KL 78634053B; 38 KF 94826760B; 39. KB 29676779D; резинка для волосся; ніж складний, з ручкою оранжевого (насиченого) кольору, ручка ножа довжиною 12, 5 см, лезо орієнтовно 9, 3 см, на лезі наявні два отвори неправильної форми.

Ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Пустової М.В.. від 07.07.2020 року кримінальне провадження №12020230250000298 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.. 296 КК Україниперелічені в ухвалі слідчого судді речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні. Разом з тим, слідчим не зазначено, яким саме чином всі вилучені речі мають значення для даного кримінального провадження. При цьому слідча Пустова М.В. у своїй заяві визнала, що на даний час відпала необхідність у існуванні арешту на вказане майно, окрім речей, які мають значення для розслідування кримінального провадження - кофти в яку був одягнений ОСОБА_1 та ножа, який є знаряддям вчинення злочину.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства. Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Зокрема, як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Враховуючи, що вилучені 06.07.2020 року речі, на які ухвалою слідчого судді від 07.07.2020 року накладено арешт у своїй більшості не мають доказового значення при розслідуванні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 296 КК України та вони не є предметами, що підлягають спеціальній конфіскації, вважаю, що адвокатом Кушнеренко Т.В. доведено, що на даний час відпала потреба в накладенні арешту та арештоване майно втратило своє доказове значення у кримінальному провадженні, тому подане клопотання підлягає частковому задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Кушнеренко Тамари Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020230250000298 від 07.07.2020 року - задовольнити частково.

Скасувати арешт на наступне майно: документи на автомобіль іноземної реєстрації у кількості 4 шт.; візитниця чорного кольору; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ; гаманець виготовлений зі шкіри, чорного кольору; три купюри номіналом по 1 гривні (купюра 1 - ЄБ 4363581, купюра « - УА 3305715, купюра 3 - УИ 5180376); сумку чорного кольору, виготовлену з тканини, прямокутної форми, розміром 15 см х 20 см, складається з двох відділень, закривається за допомогою замка «змійки», з двох сторін наявні кишені, на передній частині даної сумки знаходиться надпис «BWR», а також зображення жовтого кольору; ключа шестикутник; плоскогубці з ручкою чорно-червоного кольору; викрутки з ручкою червоного кольору; пачки з сигаретами «Сompliment»; запальничку жовтого кольору; ключі у кількості 3 шт. з брелком; мобільний телефон марки «Redmi»; мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; поліетиленовий пакет білого кольору з надписом виконаним літерами синього кольору; 39 купюр доларів США номіналом по 100 доларів: 1. LF 64058287E; 2 LB 72170633A ; 3. LC 52989816A ; 4. LB 00556435 S; 5. MB 93238643B; 6. LB 00556434S; CB 00556433S 8; LK 23181279A; 9. MB 93238644B; 10 MB 56736418S; 11. LH 88334078B; 12. LH 00375763S; 13 MB 93238646B; 14. BM 93238645B; 15. MB 69076982C; 16. MB 96815349A; 17. MB 93238653B; 18. LB 42900283P; 19. MB 93238652B; 20. MB 65821998I; 21. HB 65821999I; 22. HA 27580987A; 23. KL 89965080B; 24. KB 58173583I; 25. HF 02819983B; 26. HE 45869043D; 27. HE 45869078D; 28.HB 68621555C; 29. KB 59075708A; 30. KC 69012378A; 31. KK 72979468A; 32. KB 98135493Q; 33 KD 57328221A; 34 KK 966318721A; 35 NK 46723641A; 36. MB 64975456F; 37. KL 78634053B; 38 KF 94826760B; 39. KB 29676779D; резинку для волосся, накладений ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 липня 2020 року в рамках кримінального провадження №12020230250000298 від 07.07.2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Пилипенко І.О.