Рішення № 9064926, 27.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ном. стат.звіту - 23

Справа № 2-3226/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне) 27 листопада 2008 року м. Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Барчі О.А.

з участю представника позивача ММКП «Мукачівтепло» - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання , -

встановив:

Директор ММКП "Мукачівтепло" 29 жовтня 2008 року звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ММКП "Мукачівтепло" суму основного боргу за послуги з теплопостачання в розмірі 3 771 (три тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 03 коп., суму на яку збільшилась основна сума боргу внаслідок інфляційних процесів — 751 (сімсот п*ятдесят одну) грн. 52 коп., три проценти річних — 102 (сто дві) грн. 58 коп. та судові витрати.

Вказує на те, що Мукачівське МКП «Мукачівтепло» регулярно надавало відповідачу ОСОБА_2 послуги з теплопостачання, який користувався послугами і не мав наміру відмовлятись від них. У зв*язку з цим у відповідача виникли зобов»язання по оплаті надання полуг, але він зобов»язання не виконує і станом на 01.10.2008 року у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3771 грн. 03 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позову заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами регулюються житловим кодексом України.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є користувачем полуг Мукачівського МКП «Мукачівтепло». Згідно розрахунку нарахувань за послуги за період — січень 2006р-серпень 2008р. заборгованість Відповідача перед ММКП «Мукачівтепло» станом на 01.10.2008 року становить 3771 грн. 03 коп. (а.с. 5).

Плата за теплопостання здійснюється відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, заствердженними Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 за нормами та тарифами, встановленими місцевими радами з розрахунку на 1 квадратний метр житла.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи та державне мито на користь держави.

Прохання позивача по справі про стягнення на їх користь з відповідача суму, нарахування

3% річних за прострочення оплати - 102.58 грн. та суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції - 751 грн. 52 коп, не підлягають до задоволення, оскільки дані стягнення передбачені ЦК України і не відносяться до правовідносин між сторонами по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, -

вирішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», місце знаходження якого: м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, в Укрсоцбанк на розрахунковий рахунок № 26003305049661, МФО 312011, код 13591391, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі З 771 (три тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 03 коп. та 30 (тридцять) гривень — судово-інформаційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, а саме: державне мито в користь держави в розмірі 51 (п*ятдесят одної) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.