Ухвала суду № 90646736, 29.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
814/1028/13-а
Номер документу
90646736
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2020 р. справа № 814/1028/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомпрокурора Арбузинського району Миколаївської області, пров. Каштановий, 15, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

в інтересах держави в особіЮжноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

доДП "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 83)", вул. Дзержинського, 1, Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

простягнення податкового боргу в мусі 89 320,95 грн.ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року задоволено позов прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби до ДП "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 83)" та стягнуто податковий борг в сумі 89 320,95 грн.

29.04.2013 року судом видано виконавчий лист у справі № 814/1028/13-а.

Головне управління ДПС у Миколаївській області подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження з Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області. Заява обґрунтована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", були утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Головне управління ДПС у Миколаївській області, а ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДПС у Миколаївській області.

Суд прийняв заяву до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Южноукраїнська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби припинена 01.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виходячи із встановленого судом процесу реорганізації податкових органів, суд дійшов висновку, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є правонаступником Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (позивача у справі).

Враховуючи викладене, маються підстави для заміни стягувача у виконавчому листі з Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника – Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 29.04.2013 року у справі № 814/1028/13-а з Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника – Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 43144729).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 90646736 ?

Документ № 90646736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90646736 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90646736 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90646736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90646736, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90646736, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90646736 відноситься до справи № 814/1028/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1028/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90646735
Наступний документ : 90646737