Ухвала суду № 90646687, 29.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4942/20

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 24 липня 2020 року про закриття провадження у справі № 380/4942/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» про стягнення коштів з рахунків у банках та готівкових коштів у розмірі 90390,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», в якому просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

- задоволити позов Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» (ЄДРПОУ 40068614) та стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органів, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 90390,91 грн.

Ухвалою судді від 30 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

27 липня 2020 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 24 липня 2020 року про закриття провадження у справі, оскільки сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», яка є предметом стягнення у цій справі сплачена платником податків.

Враховуючи викладене, просить суд:

- закрити провадження у справі № 380/4942/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба»;

- повернути судовий збір ГУ ДПС у Львівській області.

Вирішуючи клопотання представника позивача від 24 липня 2020 року про закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, оскільки від позивача надійшло клопотання про відмову від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що сума податкового боргу, яка є предметом стягнення у цій справі сплачена відповідачем, що підтверджується відомостями з інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про закриття провадження у справі належить задоволити.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі, який становить 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 962 від 12 червня 2020 року.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 19-21, 47, 72-77, 142, 189, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 24 липня 2020 року про закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у справі № 380/4942/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» (вул. Навроцького, 1, м. Львів, 79034) про стягнення коштів з рахунків у банках та готівкових коштів у розмірі 90390,91 грн. закрити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ 43143039) сплачений судовий збір у розмірі 1051,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 962 від 12 червня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2020 року.

Суддя Клименко О.М.