Ухвала суду № 90646651, 29.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2518/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1 , позивач) 30.03.2020 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову №190764 від 03.03.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 34000 грн.

На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з`ясував таке:

09.01.2020 посадові особи Управління Укртрансбезпеки у Рівенській області на 434 км. автодороги Львів-Чоп провели габаритно-ваговий контроль транспортного засобу – автомобіля марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать ФОП ОСОБА_1 (згідно ТТН ТОВ «Альфа Тіда»), про що складено акт перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 09.01.2020 та акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0001477 від 09.01.2020 (а.с.52,55). Контролюючий орган встановив порушення перевізником п.22.5 Правил дорожнього руху України, а саме: - осьове навантаження на одиничну вісь 13,5т (нормативно допустима маса 11т); - перевищенням встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 20% при перевезенні вантажу без відповідного дозволу. Ці обставини зафіксовані в довідці про результати здійснення габаритно-вагового контролю №034616 від 09.01.2020 (а.с. 20). На підставі акта від №0001477 від 09.01.2020 та на підставі норм постанови Кабінету Міністрів України №879 від 27.06.2007 «Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального користування» Управління Укртрансбезпеки у Рівенській області склало розрахунок плати за проїзд великовагових та(або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №1477 від 09.01.2020 на суму 308,70 євро (а.с. 56). Як зазначено в цих актах, водій транспортного засобу ОСОБА_2 з цими документами ознайомився.

Управління Укртрансбезпеки у Львівській області 31.01.2020 скерувало ФОП ОСОБА_3 лист-повідомлення №9879/30/24-20 про розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт (а.с.6,60). 03.03.2020 посадова особа відповідача прийняла постанову №190764 про застосування адміністративно-господарського штрафу, відповідно до якої на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 34000 грн. за перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 20% при перевезенні вантажу без відповідного дозволу (а.с.59); справа розглядалася без участі представника ФОП Юрги Г.Г.

ФОП ОСОБА_1 вважає постанову про застосування до неї адміністративно-господарського штрафу протиправною та такою, що підлягає скасуванню. Вказує, що не є автомобільним перевізником у розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт», оскільки не здійснювала жодних перевезень на час проведення перевірки. Стверджує, що на підставі договору оренди транспортного засобу №2/05-2019 від 08.05.2019 передала в оплатне користування ТОВ «Альфа Тіда» вантажний автомобіль марки DAF LF 55.220 н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, для використання в господарській діяльності підприємства. Відповідно до товарно-транспортної накладної №7223293-1129 від 08.01.2020 перевезення вантажу 09.01.2020 здійснювалось автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_1 , автомобільним перевізником зазначено ТОВ «Альфа-Тіда». Посилається на те, що при винесенні цієї постанови позивачка не була повідомлена про розгляд справи, що позбавило ФОП Юргу Г.Г ОСОБА_4 законного права бути присутнім на розгляді справи, висловити свої заперечення та надати відповідні докази.

Відповідач позов не визнає. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (а.с. 46-51), просить суд відмовити в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 в повному обсязі. Зокрема, зазначив, що при проведенні перевірки водій транспортного засобу не надав інспекторам договору тимчасового користування транспортного засобу та зауважень з приводу того, що власник транспортного засобу, зазначений у свідоцтві не є перевізником. Представник вважає, що оскаржувана постанова винесена правомірно з дотриманням норм чинного законодавства.

28.07.2020 представник позивачки надав накази ТОВ «Альфа-Тіда» №44-к від 16.05.2019 та №7-к від 15.01.2020 відповідно про прийняття на роботу на посаду водія та про звільнення з роботи ОСОБА_2 .

Сторони примирення не досягли. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 17 вересня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №8).

Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.