Ухвала суду № 90646452, 27.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

27 липня 2020 року 813/3818/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши судове доручення Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №813/3818/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року до Київського окружного адміністративного суду для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій надійшла ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2020

У вказаній ухвалі Львівський окружний адміністративний суд доручив Київському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) директора ПП "НП "Хіміч" (адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19), ТОВ "Хімінвест" (адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19), ТОВ "Стиль Медіа" (адреса: Київська область, м. Вишгород, Промисловий майданчик "Карат", буд. 2).

В ухвалі визначено, що при допиті свідка суду необхідно поставити такі питання:

1) З якою метою проводилися господарські операції з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .? За чиєю ініціативою? Яким чином налагоджувалися ділові зв`язки?

2) П.І.Б. та посади працівників, які були задіяні в обговоренні, підписанні договорів з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .?

3) Яким чином здійснювалась поставка товару? Яким транспортом перевозився товар?

4) Чи оформлялись документи на транспортування, завантаження/розвантаження та отримання ТМЦ? Місце навантажувально-розвантажувальних операцій?

5) Яким чином проводились розрахунки за поставлені товари та надані послуги?

6) Хто з працівників підписував акти приймання ТМЦ/робіт-послуг?

За результатами автоматизованого розподілу судове доручення було передано на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Відповідно до частини першої статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною другою статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до частини першої та третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для виконання судового доручення Львівського окружного адміністративного суду, у яке викликати в якості свідка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як директора ПП "НП "Хіміч", ТОВ "Хімінвест", ТОВ "Стиль Медіа" та попередити останнього про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 65, 84, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для виконання судового доручення Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справ №813/3818/15 на 14 серпня 2020 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 14.08.2020 об 11:00 год., в якості свідка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) директора ПП "НП "Хіміч" (адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19), ТОВ "Хімінвест" (адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19), ТОВ "Стиль Медіа" (адреса: Київська область, м. Вишгород, Промисловий майданчик "Карат", буд. 2).

3. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.