Вирок № 9064608, 07.08.2009, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.08.2009
Номер справи
1-78/2009
Номер документу
9064608
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-78/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2009 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А. при секретарі: Іванченко Т.Б. з участю прокурора: Бугрія О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судима в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня місяці 2009 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці по вул. Перемоги, 21с. Станишівка Таращанського району Київської області посіяла насіння снотворного маку, для власних потреб, без мети збуту.

З квітня по червень 2009 року ОСОБА_1 доглядала за посівом та сходами, обробляючи дану ділянку посіву маку, з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто незаконно вирощувала снотворний мак.

Крім того, на початку травня 2009 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, біля будинку, виявила дикорослі рослини коноплі та пересадила їх у грядку рядочками, щоб в майбутньому використати для лікування суглобів ніг, після чого доглядала та прополювала рослини коноплі, без мети збуту, тобто незаконно вирощувала рослини коноплі.

26 червня 2009 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1 за адресою вул. Перемоги, 21 с Станишівка, Таращанського району, було виявлено незаконний посів снотворного маку в кількості 1236 рослин та рослин коноплі в кількості 38 рослин.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 944/Х від 06 липня 2009 року, представлені на дослідження рослини - є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний» та згідно Списку № 3 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами, внесеними згідно з Постановою KM України № 518 від 04.06.2008 року є нарковмісними рослинами.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 945/Х від 06 липня 2009 року, представлені на дослідження рослини, вилучені у ОСОБА_1, ярляються нарковмісними рослинами роду коноплі, що згідно Списку № 3 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами, внесеними згідно з Постановою KM України № 518 від 04.06.2008 року є нарковмісними рослинами.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України визнала повністю, щиро кається у скоєному і пояснила суду, що дійсно на початку квітня 2009 року на власній присадибній ділянці по вул. Перемоги, 21 с Станишівка Таращанського району Київської області посіяла насіння снотворного маку з метою зібрати урожай маку та використовувати для власних потреб. А на початку травня 2009 року на власній присадибній ділянці, біля будинку, вона виявила дикорослі рослини коноплі та пересадила їх у грядку рядочками, щоб в майбутньому використати для лікування суглобів ніг, після чого доглядала та прополювала рослини коноплі, без мети збуту. 26 червня 2009 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на її присадибній ділянці було виявлено незаконний посів снотворного маку в кількості 1236 рослин та рослин коноплі в кількості 38 рослин, про що був складений протокол. Підсудна просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної доведеною.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку та конопель.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують тг обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та обставини справи, суд дійшов висновку про можливість застосування статті 75 КК України та виправлення підсудної без відбування покарання.

Речові докази: стебла рослин маку в кількості 1236 штук та 38 рослин коноплі, які знаходяться на збереженні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського УБНОН в Київській області, підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УБНОН ГУ МВС України в Київській області - стебла рослин маку в кількості 1236 штук та 38 рослин коноплі - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення хімічних експертиз в розмірі 1065, 96 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9064608 ?

Документ № 9064608 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9064608 ?

Дата ухвалення - 07.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9064608 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9064608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9064608, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 9064608, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9064608 відноситься до справи № 1-78/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-78/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9049868
Наступний документ : 9216636