Ухвала суду № 90645812, 28.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 липня 2020 р. Справа №200/1448/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні (в порядку письмового провадження) справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо видачі довідок №04-1120 від 11 грудня 2018 року та № 04-116 від 10 січня 2019 року про суддівську винагороду для обчислення місячного довічного грошового утримання судді у відставці, в якій суддівська винагорода обрахована не на підставі первинної редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року №2453-6, виходячи з розміру посадового окладу, обрахованого на підставі 15 мінімальних заробітних плат, визначених Законами України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” та “Про Державний бюджет України на 2019 рік” відповідно; зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області видати довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в яких суддівська винагорода має бути обрахована на підставі первинної редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року №2453-6, виходячи з розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі 15 мінімальних заробітних плат, визначених Законами України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” та “Про Державний бюджет України на 2019 рік” відповідно з доплатами: за вислугу років 70%, за перебування на адміністративній посаді 10 %.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 2 березня 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 2 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 2 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання до 5 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 5 травня 2020 року вирішено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання до 2 червня 2020 року за клопотанням позивачки.

Ухвалою суду від 2 червня 2020 року вирішено відкласти підготовче засідання до 30 червня 2020 року за клопотанням позивачки.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року відкладено підготовче засідання до 28 липня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1

24 липня 2020 року позивачка, засобами електронного зв`язку, надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину через спалах у світі корона вірусу та визнати поважними причину неявки та невиконання ухвал суду від 2 березня 2020 року та 2 квітня 2020 року.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Пунктом 10 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справі.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на території України встановлено карантин, який неодноразово продовжувався і на даний час не закінчений.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) №731-ІХ від 18 червня 2020 року", яким пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Оскільки від позивачки надійшла заява про визнання поважною неявку в підготовче засідання та визнання поважними причини невиконання ухвал суду у зв`язку із запровадженням карантину, суд розцінює подану заяву, як заяву про продовження процесуального строку та вважає за доцільне продовжити процесуальний строк та відкласти підготовче засідання.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для надання додаткових доказів у справі.

Відкласти підготовче засідання у справі № 200/1448/20-а.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, на 03 вересня 2020 року о 09:45 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв