Ухвала суду № 90645653, 16.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2020 року Справа №160/6946/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

представника позивача: Окорського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Соборного районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області №12124300003213 від 04 червня 2020 року про відмову у надані дозволу на імміграцію в Україну громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 27.04.2016 Посольством Сирії-Кувейт, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/6946/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16 липня 2020 року о 09:40. Цією ж ухвалою суду витребувано від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію особової справи громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні 16 липня 2020 року встановлено, що станом на 16.07.2020 жодних документів від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходило.

У судове засідання 16 липня 2020 року представник відповідача не з"явився, витребувані судом документи до суду не надійшли.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 77, 80, 243, 248, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію особової справи громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вищевказані документи надати до суду в строк до 18 серпня 2020 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова