
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" липня 2020 р. Справа № 925/633/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача - Заєць Б.Б. - керівник,
Тихенко Л.М. - представник,
від відповідача - Кубрак О.О. - адвокат,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКСІНВЕСТ",
м. Черкаси
до фермерського господарства "Віта-Макс", с. Золотоношка,
Драбівський район, Черкаська область
про стягнення 866 346 грн. 31 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "АВІКСІНВЕСТ" до фермерського господарства "Віта-Макс" про стягнення з відповідача 866 346 грн. 31 коп. у тому числі: 286 477 грн. 49 коп. основного боргу, 226 981 грн. 96 коп. пені, 21 397 грн. 48 коп. три проценти річних, 51 489 грн. 38 коп. інфляційних втрат та 280 000 грн. 00 коп. штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової позики від 17 травня 2017 року №ФІН - ПП - 17/01.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 травня 2020 року
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 липня 2020 року.
Протокольною ухвалою суду від 14 липня 2020 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 11 год. 30 хв. 29 липня 2020 року.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач також просив суд поновити строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 4 розділу X Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" цього Кодексу в редакції Закону України від 30 березня 2020 року N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18 червня 2020 року N 731-IX. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18 червня 2020 року N 731-IX).
Пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України не всі процесуальні строки було продовжено, зокрема не було продовжено строки для подання відповіді на відзив чи заперечення на відповідь.
Проте, встановлений судом строк для подання відзиву на позов, відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30 березня 2020 року N 540-IX, був продовжений Законом і цей строк закінчується через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18 червня 2020 року N 731-IX, тобто 06 серпня 2020 року.
Отже, відзив на позов стороною подано в межах встановлених строків і підстав для їх продовження не вбачається.
Крім того відповідач просив суд саме поновити строк, а не продовжити його.
Таким чином підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки відзив на позов надійшов до суду 29 липня 2020 року, суд з метою забезпечення рівності всіх учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити сторонам строк для подання інших заяв по суті справи.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 119, ч. 3 ст.177, ст. ст. 183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву залишити без задоволення.
3. Відзив на позов прийняти до розгляду.
4. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 20 серпня 2020 року.
5. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
6. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 10 серпня 2020 року.
7. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 19 серпня 2020 року.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 90645329, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/633/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: