
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"29" липня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/2181/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Лепенець К.В.
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61057, Харківська область, м. Харків, вул. Мироносицька,99 А-3) про стягнення коштів за участю (без виклику представників сторін):
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 8 265,75 грн. Витрати зі сплати судового збору позивач також просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 12.02.2019 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля ЗТЗ та автобусом РУТА, номерний знак НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ "СК "ВУСО" автомобіль, у зв`язку з чим страховиком було сплачено на рахунок СТО суму страхового відшкодування у розмірі 9 395,50 грн. Враховуючи, що цивільна відповідальність особи, винної в скоєнні ДТП була застрахована у відповідача, позивач звернувся до останнього з вимогою про відшкодування суми понесених збитків. Проте, відповідачем сума відшкодування не була сплачена, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Окрім того, в прохальній частині позову позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача.
Ухвалою господарського суду від 13.07.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задоволено. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
29.07.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на відшкодування на підставі розрахунку розміру страхового відшкодування , що підтверджує платіжним дорученням №7832 від 14.07.2020 та просить суд закрити провадження у справі та просить повернути йому сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, що закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.
За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору відсутнє в матеріалах справи, тому наразі відсутні підстави для повернення судового збору позивачеві.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129,231,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №922/2181/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.07.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний тексти ухвали складено 29.07.2020 року.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 90645188, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2181/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: