Ухвала суду № 90645184, 29.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2020 о 14:00 год. скаргу кредитора ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність ліквідатора.

В судовому засіданні від 14.07.2020 постановлено протокольну ухвалу суду про відкладення розгляду скарги кредитора на 23.07.2020.

В судовому засіданні 23.07.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду скарги кредитора та клопотання про відсторонення ліквідатора на 06.08.2020 о 12:30.

На електронну адресу господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь в судовому засіданні, призначеного на 06.08.2020 в режимі відеоконференції; доручити забезпечення участі арбітражного керуючого Косякевича С.О. в судовому засіданні по справі №922/3059/16 в режимі відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю суду від м. Києва, а також зазначено, що судове засдіання 06.08.2020 вже призначено в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення його в Шостому апеляційному адміністративному суду на підставі ухвали суду від 24.07.2020.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2020 у даній справі задоволено клопотання кредитора ТОВ "Спектр-Агро" про участь представника в судовому засіданні 06.08.2020 о 12:30 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Шостому апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи вищевикладене, наявність технічної можливості проведення відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді, а також те, що клопотання подано заздалегідь, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Косякевич С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Косякевич С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/3059/16, розгляд якої відбудеться "06" серпня 2020 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 111 та участі в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Косякевич С.О.

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Косякевич С.О., Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.