Ухвала суду № 90645094, 28.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/303/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області;

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу “Житлово – будівельний кооператив “Оселя – А”, м. Тернопіль

про визнання укладеним договору та стягнення суми пайового внеску у розмірі 24378 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Федик В.І., голова кооперативу;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області звернулася до Господарського суду Тернопільської області (19.05.2020 за вх.№355) з позовом до Обслуговуючого кооперативу “Житлово – будівельний кооператив “Оселя – А”, м. Тернопіль, про визнання укладеним договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Байковецької сільської ради та стягнення суми пайового внеску у розмірі 24 378 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.07.2020, котре відкладалося на 28.07.2020; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті спору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). Будь яких додаткових клопотань, заяв в порядку господарського процесуального законодавства, не заявив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги усно заперечив, однак відзиву на позов не надав, повідомивши, що позовних матеріалів кооператив не отримував; додатково заявив усне клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами даної господарської справи та, відповідно відкласти підготовче засідання.

Згідно з приписами частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у межах розумного строку розгляду справи та надати можливість відповідачу подати обгрунтований письмовий відзив на позов.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши пояснення представника відповідача, заявлені ним клопотання, для надання йому можливості подати письмовий відзив на позов, враховуючи неявку представника позивача, з метою забезпечення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, а також забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 50, 177, 181-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.09.2020 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Запропонувати відповідачу надати суду документально підтверджений мотивований письмовий відзив на позов у строк до – 10.08.2020; докази надіслання відзиву надати суду негайно.

Позивачу – письмову відповідь на відзив у строк до 22.08.2020 з доказами надіслання відповідачу у справі.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Байковецькій сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711; Обслуговуючому кооперативу “Житлово – будівельний кооператив “Оселя – А”, 46000, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд. 1, кв. 211.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик