
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2020 Справа № 920/373/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/373/20 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661, email: l.timko@direkcy.atom.gov.ua) в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 108, літ А, ідентифікаційний код 26251923, email: office@ak.atom.gov.ua),
до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991, email: info@snpo.ua),
про стягнення 272 138,75 грн,
за участю представників сторін:
позивача - Найденко І.О. в режимі відеоконференції,
відповідача - Сафронов М.А.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню, штраф) за договором поставки № 53-129-04-19-01855 від 22.04.2019, що укладено між сторонами в загальній сумі 272138,75 грн, з яких: 128907,83 грн пені та 143230,92 грн штрафу, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.04.2020 відкрито провадження у справі № 920/373/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2020,11:00 з повідомленням сторін.
Представник позивача - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661, email: l.timko@direkcy.atom.gov.ua) в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 108, літ А, ідентифікаційний код 26251923, email: office@ak.atom.gov.ua) подав до суду клопотання від 25.05.2020 № 5265/51 (вх. № 1812к від 25.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/373/20, в якому просить суд надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.06.2020, 11:00 в режимі відеоконференції та доручити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, буд. 16/108, м. Київ, 01032, email:inbox@ko.arbitr.gov.ua) а у випадку неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарським судом Київської області, покласти обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Господарський суд міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030, email:inbox@ki.arbitr.gov.ua).
Ухвалою від 27.05.2020 у справі № 920/373/20 судом постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/373/20 на 16.06.2020, 16:00 в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) сторін; доручити Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, буд. 16/108, м. Київ, 01032, email:inbox@ko.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/373/20, яке призначене на 16.06.2020, 16:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, буд. 16/108, м. Київ, 01032, email:inbox@ko.arbitr.gov.ua) за участі представника позивача.
08.05.2020 від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження строку від 08.05.2020 № 18-7/379 (вх. 1503к від 08.05.2020), відповідно до якої представник відповідача, посилаючись на введення з 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020 р. № 211), просить суд продовжити строк для подання відзиву на позов.
Також представником відповідача - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991, email: info@snpo.ua) подано до суду клопотання від 15.06.2020 б/н (вх. 4797/20 від 15.06.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів.
Ухвалою від 16.06.2020 постановлено клопотання представника відповідача - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991, email: info@snpo.ua) від 08.05.2020 № 18-7/379 (вх. 1503к від 08.05.2020) про продовження строку на подання відзиву задовольнити. Продовжити процесуальний строк, для подання відповідачем відзиву до 17.07.2020.Клопотання представника відповідача - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» від 15.06.2020 б/н (вх. 4797/20 від 15.06.2020) про відкладення розгляду справи задовольнити. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2020, 14:30 в режимі відеоконференції.
20.07.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позов від 17.07.2020 № 18-7/562, в якому представник останнього просить зменшити розмір неустойки, заявленої у позові з 272 138, 75 грн до 102 307,80 грн.
24.07.2020 електронною поштою та 27.07.2020 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 23.07.2020 № 7765, в якій представник останнього підтримує позовні вимоги в повному обсязі та заперечує проти заяви відповідача, викладеної у відзиві на позов щодо зменшення неустойки.
У підготовчому засіданні 28.07.2020 судом встановлено наступне.
Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання прибув, підтримав заявлене у відзиві на позов клопотання про зменшення неустойки.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Сторонами подані всі передбачені чинним господарським процесуальним законодавством заяви по суті справи та додані відповідні докази на їх обґрунтування.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
За результатами підготовчого засідання 28.07.2020, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/373/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 920/373/20 по суті в судове засідання на 01.09.2020, 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2 в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, буд. 16/108, м. Київ, 01032, email:inbox@ko.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/373/20, яке призначене на 01.09.2020, 14:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, буд. 16/108, м. Київ, 01032, email:inbox@ko.arbitr.gov.ua). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661, email: l.timko@direkcy.atom.gov.ua) в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 108, літ А, ідентифікаційний код 26251923, email: office@ak.atom.gov.ua).
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
5. Ухвалу надіслати Господарському суду Київської області.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.07.2020.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 90645071, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/373/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: