Ухвала суду № 90645007, 29.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2020 Справа № 917/1213/20

Суддя Безрук Т.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

до Приватного акціонерного товариства "Електромотор" (вул. Європейська, буд. 155, м. Полтава, Полтавська область, 36008)

про стягнення 2104000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані до суду копії доданих до позовної заяви документів прошиті та скріплені наліпкою, проте, копія кожного доказу не посвідчена.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Законодавством не передбачено згруповане посвідчення декількох доказів шляхом їх прошивання.

Таке посвідчення можливе щодо одного документу, який викладений на декількох сторінках.

Копії документів посвідчені головним спеціалістом Прохоровим Є. та заступником начальника загального відділу Лещенко М.Р., але до позову не додано доказів в підтвердження їх повноважень на вчинення дій щодо посвідчення копій (доручення, витяг з посадової інструкції)

Отже, додані до позову копії документів не посвідчені належним чином на відповідність їх оригіналам.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1213/20, до якої додати посвідчені належним чином докази, що були подані разом з позовною заявою, а також докази в підтвердження повноважень осіб, які посвідчили копії документів.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук