
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"27" липня 2020 р. Справа № 911/1645/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом-Гермес”
до Фермерського господарства “Л.Ю.К.С.”
про стягнення 123994,96 грн
за участю представників сторін:
позивач: Войтко О.В. – предст., довіреність № 06/20 від 30.06.2020;
відповідач: не з`явився;
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом-Гермес” подано позов до Фермерського господарства “Л.Ю.К.С.” (далі – відповідач, ФГ “Л.Ю.К.С.”) про стягнення 123994,96 грн, з яких: 81408,36 грн основного боргу, 15454,20 грн пені, 12211,25 грн штрафу та 14921,15 грн відсотків річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2020 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.07.2020.
Присутній в судовому засіданні представник позивача просив суд розглянути подану 22.08.2019 заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Обґрунтовуючи дану заяву, позивач зазначає, що з моменту подання позовної заяви пройшов значний проміжок часу та збільшився розмір заборгованості ФГ “Л.Ю.К.С.” за договором № 24 від 10.05.2017 в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.
Таким чином, позивач просить суд стягнути з ФГ “Л.Ю.К.С.” на користь ТОВ “Торгівельний Дом-Гермес” 187 183,47 грн, з яких: 81 408,36 грн основного боргу, 43 313,72 грн пені, 12 211,25 грн штрафу та 50 250,14 грн відсотків річних.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Підпунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до частини п`ятої статті 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.
В судове засідання 27.07.2020 представник відповідача не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на те, що відповідач був належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.08.2020 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 90644694, Господарський суд Київської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: