Ухвала суду № 90644458, 29.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2020Справа № 910/7308/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)

про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) (1, Костакіс Пантелідес Авеню, Споруда Колокасідес, 1010, Нікосія, Кіпр)

до 1. Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, буд. 9)

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"

(03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9)

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

про розірвання кредитного договору

За участю представників сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Компанія QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Національного банку України (надалі- відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" (надалі-відповідач-2) про розірвання кредитного договору №12/09/15 від 13.05.2014.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.10.2018 у позові Компанії QUICKCOM LIMITED відмовлено повністю.

16.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Компанії QUICKCOM LIMITED на рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.2018.

19.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява скарга Компанії QUICKCOM LIMITED б/н від 19.11.2018 про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 24.10.2018, а саме зазначити у вступній частині рішення вірне прізвище Перитятько С.М. та розгляд даної заяви проводити у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду від 21.11.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) про виправлення описки в рішенні до повернення матеріалів справи № 910/7308/16 до Господарського суду міста Києва.

14.07.2020 матеріали справи № 910/7308/16 повернулися до Господарського суду міста Києва за належністю.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення у справі № 910/7308/16 від 24.10.2018 судом було допущено описку у прізвищі представника Національного банку України (відповідача-1), зокрема, було зазначено: «за участю представників від відповідача-1: ОСОБА_1, замість належного прізвища «Перетятько С.М.» відповідно до Довіреності від 06.04.2018 № 18-0014/19783, виданою Національним банком України.

Суд не вбачає підстав для розгляду заяви про виправлення описки у судовому засіданні за участю представників сторін, оскільки відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) та виправити описку, допущену у вступній й резолютивній частинах рішення та у рішенні по справі № 910/7308/16 від 24.10.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення та у рішенні Господарського суду м. Києва від 24.10.2018 № 910/7308/16, а саме вступну частину вступної та резолютивної частини рішення та рішення читати: «за участю представників від відповідача-1: Перетятько С.М.» замість «за участю представників від відповідача-1: ОСОБА_1».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 № 910/7308/16.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин