Ухвала суду № 90644284, 29.07.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/746/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" від 29.07.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/746/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" (м.Дніпро)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" (смт.Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області)

про стягнення 76950,51грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" 76950,51грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №037/15 від 08.06.15.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №037/15 від 08.06.15 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 03.07.20, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2020 о 10:00.

29.07.20 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easycon". До заяви додано докази її надіслання відповідачу та документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

За даними програми "EasyCon" представник позивача - адвокат Гайворонський Олександр Георгійович зареєстрований в системі за електронною адресою: aleksandr.gajvoronskij@privatbank.ua.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 29.07.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/746/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/746/20, призначене на "03" серпня 2020 р. о 10:00 , проводити в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк

1- у справу;

2 - позивачу та на ел. адресу: duoz0880gag@gmail.com;

- представнику на ел. адресу: aleksandr.gajvoronskij@privatbank.ua;

3- відповідачу.