Ухвала суду № 90644252, 28.07.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/749/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (м. Малин, Житомирської області) від 23 липня 2020 року (вх. г/с №02-19/26/20 від 27.07.2020 року) про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Житомирської області 06 липня 2020 року у справі №906/749/20

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року Господарським судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "Екогран" (м. Малин) на користь Фізичної особи-підприємця Фещенка Володимира Миколайовича (с. Мала Рача ): 43262,00грн заборгованості за Договором №1/88-2019 купівлі-продажу лісопродукції та 210,20грн судового збору.

27 липня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява боржника ТОВ "Екогран" (м. Малин) від 23 липня 2020 року (вх. г/с №02-19/26/20 від 27.07.2020 року) про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Житомирської області 06 липня 2020 року у справі №906/749/20.

Боржник ТОВ "Екогран" заявляє про повну необґрунтованість вимог стягувача ФОП Фещенка В.М., зокрема:

- у накладних, копії яких долучені до заяви про видачу судового наказу як докази приймання-передачі товару, відсутнє посилання на довіреність, якою б ТОВ "Екогран" уповноважило Мургу Н.Г. приймати товарно-матеріальні цінності (паливні брикети) від заявника - відповідна графа не заповнена. Отже, відсутні докази повноважень Мурги Н.Г. діяти від імені ТОВ "Екогран" при прийманні товару відповідно до накладних, копії яких долучені до заяви про видачу судового наказу;

- до заяви про видачу судового наказу не долучені товарно-транспортні накладні;

- у накладних, копії яких долучені до заяви про видачу судового наказу, відсутня вказівка, що відображені у них поставка здійснюється на виконання Договору №1/88-2019. Крім цього, предметом цього договору є купівля-продаж лісопродукції, а в накладних відображено поставку паливних пакетів;

- щодо копії акта звірки, долученого до заяви про видачу судового наказу є ряд суттєвих невідповідностей. По-перше, реквізити (номери) накладних, зазначені в акті, не співпадають із реквізитами (номерами) накладних, долучених до заяви про видачу судового наказу. По-друге, акт звірки не заповнений з боку заявника, що суперечить самій суті звірці.

Згідно з ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, одним із основних елементів заяви про скасування судового наказу є зазначення в ній відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У заяві про скасування судового наказу такі відомості боржником зазначені, відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон повністю покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

З врахуванням наведених мотивів, судовий наказ №906/749/20 від 06.07.2020р. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ у справі №906/749/20 від 06 липня 2020 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (11603, Житомирська обл., м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. 1, код ЄДРПОУ 35313244) на користь Фізичної особи-підприємця Фещенка Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): 43 262, 00 грн заборгованості за Договором №1/88-2019 купівлі-продажу лісопродукції та 210, 20 грн судового збору.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Фещенку Володимиру Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з дотриманням вимог територіальної підсудності.

Ухвала підписана 28.07.2020 року, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-3- сторонам (рек. з повідомл)