Ухвала суду № 90644171, 28.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/813/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгсервіс", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про зобов`язання включення грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чебикін В.П. посв. № 0604 від 31.03.14 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгсервіс" і просить суд зобов`язати відповідача визнати грошові вимоги позивача за договором банківського обслуговування № б/н від 01.04.2011 на загальну суму 103 288,46 грн та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 17.03.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.20 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 27.05.20.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 відкладено судове засідання на 17.06.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 відкладено судове засідання на 07.07.2020.

06.07.2020 представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить суд відкласти судове засідання.

06.07.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 відкладено судове засідання на 28.07.2020.

16.07.2020 представник позивача подав відповідь на відзив.

27.07.2020 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем 17.06.2020 було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 по справі № 904/9095/14, на підставі якого позивач подав позов по цій справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторгсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі №904/9095/14.

Відповідно справа № 904/9095/14 є вирішеною, рішення набрало законної сили.

Частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Тобто, суд не має права зупинити провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду справи по суті.

Відтак, у господарського суду відсутні підстави для зупинення провадження у справи, а клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторгсервіс” про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Судове засідання відкласти на 11.08.20 о 15:00 год.

Повідомити позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторгсервіс", що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст складено 29.07.2020

Суддя Я.С. Золотарьова