Ухвала суду № 90644071, 28.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3513/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", м. Київ

до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 10 585,97 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 10 585,97 грн, з яких: основний борг у розмірі 10 560,00 грн, 3% річних у розмірі 25,97 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання № 5992 від 29.01.2020 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

20.07.2020 від відповідача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що ним сплачено заборгованість перед позивачем у розмірі 10 560,00 грн. Також просить суд вирішити питання про розподіл судового збору відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження погашення заборгованості відповідач надав платіжні доручення:

- № 3471 від 02.07.2020 на суму 1 560,00 грн;

- № 3502 від 03.07.2020 на суму 2 000,00 грн;

- № 3564 від 07.07.2020 на суму 1 500,00 грн;

- № 3584 від 08.07.2020 на суму 1 500,00 грн;

- № 3674 від 14.07.2020 на суму 1 000,00 грн;

- № 3704 від 15.07.2020 на суму 1 500,00 грн;

- № 3726 від 17.07.2020 на суму 1 500,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 10 560,00 грн, після порушення провадження у справі, господарський суд закриває провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 10 560,00 грн відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про розподіл судового збору відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ця норма передбачає можливість повернення 50 відсотків судового збору позивачу (за його заявою) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору пропорційно розміру вимог, щодо яких було закрито провадження у справі повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 123, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" заборгованості у розмірі 10 560,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова