Ухвала суду № 90643152, 28.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6122/17

Провадження №2/522/2420/20

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяви представника відповідачів – ОСОБА_1 про витребування доказів та про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КП ЖКС «Порто-Франківський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 3-13, 43, 44, 49, 81, 83-84, 89, 102-105, 113, 183, 247, п.5 ч.1 ст. 252, 258, 260, 268, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" (код ЄДРПОУ: 35303262, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 5):

1. станом на 17.02.2017 року та 27.09.2017 року інформацію щодо призначення (переведення/переміщення) на посади ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з наданням копій наказів про призначення (перведення/переміщення) на відповідні посади;

2. належним чином засвідчену копію положення про виробничу дільницю №1 КП "ЖКС "Порто-Франківський" та/чи ЖЕО №1 КП "ЖКС "Порто-Франківський";

3. належним чином засвідчені копії посадових інструкцій:

- станом на 17.02.2017 року: начальника ЖЕО №1 ОСОБА_10 , головного інженера Литвиненка Ю.О., майстра технічної дільниці ОСОБА_7 , слюсаря-сантехніка ОСОБА_9 ;

- станом на 27.09.2017 року: начальника дільниці №1 КП "ЖКС "Порто-Франківський" Іваницького Г.В., старшого майстра технічної дільниці Литвиненка Ю. ОСОБА_11 ., майстра технічної дільниці ОСОБА_7 , слюсаря-сантехніка ОСОБА_8 ;

4. інформацію щодо того, чи обіймав посаду начальника виробничої дільниці №1 КП "ЖКС "Порто-Франківський" Іваницький Г.В. станом на 27.09.2017 року. Та/чи перебувала зазначена особа станом на 27.09.2017 року у відпустці (відрядженні, була відсторонена від займаної посади тощо); у разі її відсутності з поважних причин на робочому місці (відпустка, відрядження, відсторонення від виконання посадових обов`язків), зазначити особу, яка виконувала обов`язки на час її відсутності, про що надати копію відповідного наказу;

5. наряди-завдання на проведення обстеження квартири АДРЕСА_1 від 17.02.2017 року та від 27.09.2017 року із зазначенням осіб, яким доручається проведення таких перевірок;

6. належним чином засвідчені копії звернень ОСОБА_2 з приводу залиття від 17.02.2017 року та 27.09.2017 року;

7. інформацію щодо того, чи було КП "ЖКС "Порто-Франківський" станом на 17.02.2017 року та 27.09.2017 року виконавцем послуг з утримання та управління багатоквартирним і житловим будинком, чи балансоутримувачем. Якщо так, то на підставі яких документів здійснювались такі функції комунальним підприємством, надати завірені копії таких документів;

8. засвідчені копії статуту КП "ЖКС "Порто-Франківський", що були чинні станом на 17.02.2017 року та 27.09.2017 року;

9. інформацію щодо укладених КП "ЖКС "Порто-Франківський" договорів з власниками квартир АДРЕСА_2 на утримання, обслуговування будинку (квартир), їх систем та прибудинкової території станом на 17.02.2017 року та 27.09.2017 року.

Зобов`язати виконавця КП "ЖКС "Порто-Франківський" надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «07» вересня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника відповідачів – ОСОБА_1 про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка причина залиттів квартири АДРЕСА_1 , що відбулися 17 лютого 2017 року та 27 вересня 2017 року?

2.Яке саме джерело залиття квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ?

3.Чи могло статися проникнення води у вищевказану квартиру саме з квартири АДРЕСА_3 та/або з інших технічних причин, місць загального користування (зокрема, комунікацій, розташованих на сходовій клітині парадної тощо/будинку; вентиляційних шахт та димоходів)?

4.Чи могло викликати засмічення димоходу газового котла залиття квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання- відмовити.

Проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул.Успенська, 83\85).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і роз`яснити їм положення ст. 109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи проводити за наявними у матеріалах справи документами, надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 522/6122/17.

Зобов`язати учасників процесу надати доступ до об`єкту обстеження на вимогу експертів.

Строк проведення експертного дослідження визначити – 3 місяці та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення експертизи може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя Л.В. Домусчі