Ухвала суду № 90642851, 24.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4839/20

Номер провадження:1-кп/521/939/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161470000007 від 02.01.2019 р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, без зареєстрованого місця реєстрації, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

питання щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Кривсун А.І., Бєда К.Е.,

захисника - Багно В.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді Непоради О.М. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, справа №521/4839/20, провадження № 1-кп/521/939/20.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.06.2020 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161490001977 від 11.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, справа №523/17110/18, направлено до Малиновського районного суду м. Одеси, для проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161490001977 від 11.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, справа №523/17110/18, було передано судді Непораді О.М., для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурори у судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, вважали необхідним об`єднати кримінальні провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За таких обставин, враховуючи, що вказані кримінальні провадження здійснюються відносно ОСОБА_1 , суд надходить до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161470000007 від 02.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, справа №521/4839/20, та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161490001977 від 11.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, справа №523/17110/18, - об`єднати в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти судовий номер справи 521/4839/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя О.М. Непорада