Постанова № 9064258, 18.11.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2008
Номер справи
1-880
Номер документу
9064258
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-880

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2008 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Тютюн Т.М. при секретарі Мамонтовій О.С. , за участю прокурора Руденка О.О., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Потсдам, Німеччина, росіянки, громадянки України, освіта середня спеціальна, неодруженої, непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

установив:

ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів за наступних обставин.

2 вересня 2008 року о 13 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1 по мобільному телефону домовилася з невстановленою слідством особою, яка їй зателефонувала, про придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого в кількості 70 мл за 2 800 гривень. Згідно домовленості того ж дня о 19 годині ОСОБА_1 біля під'їзду свого будинку незаконно придбала без мети збуту у невстановленої слідством особи рідину коричневого кольору, що містилася в презервативі, в якій згідно з висновком експерта № 1881х від 29.09.2008 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Після цього ОСОБА_1 перенесла наркотичний засіб до місця свого проживання, де заповнила ним пляшечку з-під перекису водню об'ємом 50 мл, медичний шприц одноразового застосування об'ємом 20 мл, двічі зробивши ним ін'єкцію, і зберігала без мети збуту.

5 вересня 2008 року близько 12 години за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено пляшечку з-під перекису водню та медичний шприц з наркотичним засобом -опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0, 7 г.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1881х від 29.09.2008 року подані на дослідження вилучені у ОСОБА_1 5.09.2008 року рідини коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в рідинах у перерахунку на суху речовину становить 0, 6 г. З урахуванням рідини, витраченої спеціалістом на попередні дослідження згідно з висновком спеціаліста № 4081х від 9.09.2008 року, загальна маса опію ацетильованого в рідинах у перерахунку на суху речовину становила 0, 7 г.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і суд вважає таку кваліфікацію правильною.

Обвинувачена заявила клопотання, в якому просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, посилаючись на наступні обставини. Вона обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, добровільно пройшла курс лікування від наркотичної залежності, таке рішення прийнято нею особисто і не пов'язане з притягненням до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Дочірнього підприємства «Аметист» Товариства з обмеженою відповідальністю «Профілактичний центр» № 90 від 17.09.2008 року, ОСОБА_1 у період з 10.09.2008 року по 17.09.2008 року проходила лікування в амбулаторному режимі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений.

Отже, вказаною довідкою підтверджується те, що ОСОБА_1 добровільно звернулася до лікувального закладу, пройшла курс лікування від наркоманії, і таке звернення до лікувального закладу не пов'язане з порушенням кримінальної справи. За таких обставин є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи щодо неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 237, 240, 248 КПК України, ст. ст. 44, 309 ч.4 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнити.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази - пляшечку з-під перекису водню об'ємом 50 мл та медичний шприц одноразового використання об'ємом 50 мл, заповнені наркотичним засобом - опієм ацетильованим, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009307 від 20.10.2008 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 /дев'ятсот шістдесят три/ гривні 28 /двадцять вісім/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9064258 ?

Документ № 9064258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9064258 ?

Дата ухвалення - 18.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9064258 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9064258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9064258, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9064258, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9064258 відноситься до справи № 1-880

Це рішення відноситься до справи № 1-880. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9064254
Наступний документ : 9064259