Вирок № 9064253, 20.11.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1-844 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Клещенко О.М.

за участю прокурора - Юрлової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, 16.04.2007 року судимого вироком Оболонського районного суду міста Києва за ст. 185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2008 року близько 18.30год. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 із раніше придбаних препаратів, а саме пігулок «Трайффеду», етилового спирту, розчину йоду, води, шляхом змішування та нагріву, незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту рідину, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 217х від 27.10.2008 року, містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 31г. Виготовлену психотропну речовину ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати по місцю свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинив злочин протягом іспитового строку за попереднім вироком, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі, тому що це покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів та не знаходить підстав для застосування щодо нього ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді двох років двох місяців позбавлення волі шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2007 року до призначеного судом покарання по цьому вироку.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 13.10.2008 року, зарахував в строк відбуття покарання його попереднє ув'язнення з 11.10.2008 року по 13.10.2008 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін -утримання під вартою в СІ30 № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме психотропну речовину, яка знаходиться у медичному шприці та скляній пляшці, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 009312 від 27.10.2008 року -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 963, 28 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - протягом п'ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.