Ухвала суду № 90642234, 28.07.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10984/17

№ провадження 2/495/242/2020

УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"28" липня 2020 р. м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/10984/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсними свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської область з позовом до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсними свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

11 червня 2018 року Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області вказана справа прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до підготовчого судового розгляду на 17 липня 2018 рік о 10.10 годину.

19 березня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по справі було зупинено.

07 серпня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по справі було поновлено та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 18 вересня 2019 рік о 10.20 годину та була відкладена на 10 грудня 2019 рік о 10.30 годину.

10 грудня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по праві було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

В судове засідання призначене на 19 березня 2020 року о 15.00 годині учасники справи не з`явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

19 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду розгляд справи був відкладений на 19 травня 2020 рік об 11.20 годині.

19 травня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 26 червня 2020 рік об 09.40 годині для виклику сторін.

Учасники справи не з`явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Від представника відповідача адвоката Царенко О.О. надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

26 червня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 28 липня 2020 рік об 09.50 годині.

Представник позивача надала клопотання про відкладання розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Представник відповідача надав клопотання про відкладання розгляду справи в зв`язку з продовженням карантину до 31 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, клопотання представника позивача та представника відповідача, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки учасники справа не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином, представник позивача та представник відповідача повідомили про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 21 вересня 2020 рік об 16.00 годині.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсними свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 21 вересня 2020 рік об 16.00 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: