Ухвала суду № 90641981, 28.07.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 546/852/16

Провадження № 6/645/106/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргейт-17» про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 року по цивільній справі № 546/852/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2020 року ТОВ «Маргейт-17» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити у виконавчих провадженнях ВП № 61940387 та ВП №61940537, відкритих 30.04.2020 р. Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), сторону виконавчих проваджень з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргейт-17».

В своїй заяві заявник посилається на наступне: Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 травня 2019 р. Стягнуто з Боржника на користь Первісного кредитора суму позики в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 195 (сто дев`яносто п`ять) доларів США 82 (вісімдесят два) центи, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 34 (тридцять чотири) долари США 93 центи та судовий збір в сумі 1362,42 грн. 23 квітня 2020 р. Первісний кредитор отримав 2 виконавчі листи від 14 травня 2019 р., видані Фрунзенським районним судом м.Харкова на виконання вищевказаного рішення суду у справі № 546/852/16, та направив їх до державної виконавчої служби. Первісний кредитор отримав постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Рудної І.С. від 30.04.2020 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 61940387 (додаток 2) щодо примусового виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 р. у справі № 546/852/16 про стягнення з Боржника 1362,42 грн. Також Первісний кредитор отримав постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Дудка А.А. від 30.04.2020 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №61940537 (додаток 3) щодо примусового виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 р. у справі № 546/852/16 про стягнення з Боржника 5230,75 доларів США. Між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маргейт-17» 06 травня 2020 р. було укладено договір про відступлення права вимоги (надалі-«Договір»). За умовами Договору Правонаступник кредитора набуває всіх прав кредитора за всіма відступленими правами, вказаними у цьому Договорі. Згідно акту прийому-передачі документів від 06 травня 2020 р. Первісний кредитор передав Правонаступнику кредитора документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Повідомлення щодо укладення Договору з копією цього Договору було направлене Боржнику 08 травня 2020 р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист, поштовою квитанцією та фіскальним чеком.

03.07.2020 р. через канцелярію суду надійшла заява директора ТОВ «Маргейт-17» Походенко О.Я. про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини не явки учасників процесу суду не відомі, що відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 15.05.2020 р. прийнято заяву та призначено до її розгляду у судовому засіданні.

Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин, який подовжено до теперішнього часу.

В зв*язку з зазначеним, розгляд справи не було розпочато та заявником було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу (заявнику) роз`яснюється його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргейт-17» Походенко О.Я. про залишення без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргейт-17» про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 травня 2019 року по цивільній справі № 546/852/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 28.07.2020 року.

Головуючий суддя -