
Справа № 675/1111/20
Провадження № 2/675/499/2020
У Х В А Л А
27 липня 2020 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому, нею через канцелярію суду подано заяву про витребування відомостей про доходи відповідача за період з 3 кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року, а також відомостей про наявність у нього транспортних засобів та нерухомого майна.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Відповідач відзиву на позов не подав, із заявами, клопотаннями до суду не звертався.
Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, є необхідність у дослідженні вищезазначених документів, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Ізяславському управлінні ГУ ДПС у Хмельницькій області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 3 кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року включно.
Витребувати в територіального сервісного центру МВС 6845, м.Шепетівка, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо належних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на праві приватної власності транспортних засобів.
Витребувати в КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації Хмельницької області» інформацію щодо наявності на праві власності нерухомого майна у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Витребувані відомості подати суду до 17.09.2020 року.
Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 18.09.2020 року.
Копію даної ухвали направитиІзяславському управлінню ГУ ДПС у Хмельницькій області, територіальному сервісному центру МВС 6845, м.Шепетівка, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області, КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації Хмельницької області» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.07.2020 року.
Суддя: С.Л.Трасковський
Судове рішення № 90641436, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: