
308/6871/20
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24.07.2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
На підставі наданих до заяви доказів та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625, 901, 903, 906 ЦК України, ст. ст. 161-163,168, 169, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРПОУ 00131529, місцезнаходження Ужгородський район, с. Оноківці, вул.Головна, 57) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3438 грн. 55 коп. на р/р № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРПОУ 00131529, місцезнаходження Ужгородський район, с. Оноківці, вул.Головна, 57) суми інфляційних збитків в розмірі 684,85 грн. та 3% річних на залишок заборгованості в розмірі 305,03 грн на р/р № НОМЕР_3 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРПОУ 00131529, місцезнаходження Ужгородський район, с. Оноківці, вул.Головна, 57) судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп. на р/р № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судовий наказ набрав чинності ______2020 року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст) стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення або видає під розписку.
Судовий наказ був виданий стягувачу ___2020 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судове рішення № 90641338, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6871/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: