справа №2-5948 /08
РІШЕННЯ
Іменем України
05 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Тітова М. Ю.
при секретарі Ліщенко Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 32801, 60 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між сторонами був укладений кредитний договір № 01007148428 від 23.10.07, згідно якого відповідач отримав кредит на придбання товару в розмірі 32850, 00 грн. терміном на 60 місяців з річною процентною ставкою 11, 5%, з разовою комісією в розмірі 1, 5% від початкової суми кредиту та щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 0, 15 % від початкової суми кредиту. Перший платіж було встановлено в розмірі 1264, 49 грн. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 771, 74 грн. Позивачем умови договору виконано в повному обсязі, разом з тим, після отримання товару в порушення умов даного договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував комісії за управління кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем складає - 32801, 60 грн., з яких повна сума щомісячних платежів 3086, 69 грн., штраф 1697, 85 грн., залишок кредиту - 27691, 98 грн., сума боргу - 325, 09 грн., які і просив стягнути з відповідача, також просив стягнути судові витрати по справі в сумі 81, 17 грн.
Представник позивача в суді позов підтримала в повному обсязі, при цьому зазначила, що відповідач до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплатив. Просила позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 32801, 60 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 328, 02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № 01007148428 від 23.10.07. Кредит був наданий відповідачу в сумі 32850, 00 грн. терміном на 60 місяців для придбання товару з річною процентною ставкою 11, 5%, з разовою комісією в розмірі 1, 5% від початкової суми кредиту та щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 0, 15 % від початкової суми кредит (а.с. 10-21 ).
Позивачем вимоги вказаного договору були виконані належним чином, про що свідчить заява ОСОБА_1 від 23.10.07, згідно якого відповідачем отримано товар на суму 32850, 00 грн. (а.с. 22).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. п. 2, .5, 6.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість перед кредитодавцем у відповідності із строками та процедурами, визначеними договором та у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем грошових зобов'язань, кредитодавець має право вимагати від нього сплати кредитного штрафу.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, борг відповідача становить 32801, 60 грн., який і підлягає стягненню з відповідача (а.с. 26).
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 358, 02 грн. судових витрат.
З викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (п\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, ідентифікаційний код 33694552) борг за кредитним договором - 32801 (тридцять дві тисячі вісімсот одну) грн. 60 коп. та 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 02 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 9064050, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5948/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: