Ухвала суду № 90638888, 24.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3060/17

Провадження № 1-кп/643/121/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Арестової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12015220470005905 від 25.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

06.03.2017 року в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 10.03.2017 року суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник – адвокат Князєв В.О. на неодноразові виклики в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор у кримінальному провадженні – прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 Шкоркіна І.О., враховуючи зміни до діючого законодавства, направила суду заяву, в якій пропонувала обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу. Розгляд вказаного питання просила проводити без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути вищевказаний обвинувальний акт прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд –

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015220470005905 від 25.11.2015 року, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Харченко А.М.