Справа № 2-н-2168/08
номер стат. рядка – 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_1 до боржників ОСОБА_2, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу, -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в розмірі 3 354 (три тисячі тристо п'ятдесят чотири) грн. 41 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до Договору № SAMDN 20000004425175 від 02.11.2005 року боржнику ОСОБА_2 Н.1. було надано кредит в сумі - 3 000 (три тисячі) грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Станом на 22.09.2008 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком згідно Договору № SAMDN 20000004425175 від 02.11.2005 року про надання кредиту становить 3 354 (три тисячі тристо п'ятдесят чотири) грн. 41 коп., з них 1 396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом, 1 957 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 97 коп. - заборгованість по відсотках.
Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № SAMDN 20000004425175 від 03.11.2005 року укладений з поручителем ОСОБА_3, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299 борг в розмірі 3 354 (три тисячі тристо п'ятдесят чотири) грн. 41 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299 сплаченого судового збору 25 грн. 50 коп. та 15 грн. 00 коп. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 9063814, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2168/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: