K-l
Справа №2-н-2139/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_1 до боржників ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу, -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в розмірі 9 907 (дев'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 77 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст ст 95 98 ЦПК України.
Відповідно до Договору б/н від 02.03.2006 року боржнику ОСОБА_2 було надано кредит в сумі -10 000 (десять тисяч) грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Станом на 01.10.2008 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком згідно Договору б/н від 02.03.2006 року про надання кредиту становить 9 907 (дев'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 77 коп., з них 7 322 (сім тисяч тристо двадцять два) грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом, 2 585 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 14 коп. - заборгованість по відсотках.
Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір б/н від 22.06.2006 року укладений з поручителем ОСОБА_3, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299 борг в розмірі 9 907 (дев'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299 сплаченого судового збору 49 грн. 54 коп. та 15 грн. 00 коп. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 9063809, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2139/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: