K-1
Справа №2-Н-1989/08
УХВАЛА
10 листопада 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заявлену вимогу стягувана ЗАТ КБ «ПриватБанк» М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі філії «Закарпатське регіональне управління» М. Ужгород, пр.Свободи, 14, ЄДРПОУ 22104007, р/р29096829056301 МФО 312378 до боржника ОСОБА_1, м. Мукачево, вул. Закарпатська, буд. 8 про стягнення боргу за договором кредиту у розмірі 1738 (одна тисяча сімсот сімсот тридцять вісім) гри. 55 коп., -
встановив:
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2008 року заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до боржника ОСОБА_1 залишена без руху і заявнику було надано строк для усунення недоліків до 03 листопада 2008 року. В зазначений строк заявник недоліки не усунув - не надав суду належним чином оформлений розрахунок заборгованості. У зв'язку з цим, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту у розмірі 1738 (одна тисяча сімсот сімсот тридцять вісім) грн. 55 коп. вважати неподаною і повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Судове рішення № 9063801, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1989/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: