Ухвала суду № 90637735, 28.07.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/781/20 Провадження № 2-н/613/86/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року Богодухівським районним судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 20 липня 2020 року до досягнення повноліття. Також стягнуто судовий збір у розмірі 210,20 грн.

В судовому наказі №613/781/20, пров.№2-н/613/86/20 від 27.07.2020 року допущено описку, а саме не вірно вказано дату набрання законної сили судовим наказом.

Відповідно до ст. 173 ч. 1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню із зазначенням вірної дати набрання законної сили судовим наказом – «27 липня 2020 року», замість невірної – «25 березня 2020 року».

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 27 липня 2020 року виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Вважати вірним у резолютивній частині судового наказу Богодухівського районного суду Харківської області від 27 липня 2020 року зазначення дати набрання законної сили судовим наказом – «27 липня 2020 року».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя