
28.07.2020
Справа №431/7251/19
Провадження № 2/431/230/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2020 р. Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої щомісячної адресної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої щомісячної адресної допомоги.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України. 10.04.2017 звернулася з заявою про призначення їй адресної допомоги, зазначивши, що не вона не її чоловік не мають у власності житлового приміщення на підконтрольній території. 02.11.2017 відповідачу було призначено допомогу у розмірі 2 400 грн., з 20.01.2018 було зроблено перерахунок та визначено суму допомоги у розмірі 3 000 грн. У подальшому було проведено перевірку та встановлено, що 01.08.2017 чоловік ОСОБА_1 придбав та зареєстрував житловий будинок, а тому відповідно з моменту купівлі житла відповідач втратила право на отримання адресної допомоги, як особа, що перемістилася з тимчасово окупованої території. Неправомірно отримана сума склала 13 408, 55 грн., які ОСОБА_1 відмовляється добровільно повернути, у зв`язку з чим звернулися до суду за захистом.
До канцелярії суду 23.06.2020 від сторін у справі надійшла заява про визнання мирової угоди.
Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судова практика склалась таким чином, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 23 липня 2020 року, укладену між Управлінням соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 на наступних умовах:
ОСОБА_1 зобов`язується отриману нею щомісячну адресну допомогу як внутрішньо переміщена особа у розмірі 13 408 грн 55 коп. повернути протягом 12 місяців до 23 червня 2021 року включно на розрахунковий рахунок Управління соціального захисту населення Старобільської РДА UA 898201720343170009000017519, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 03197055;
в свою чергу Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої щомісячної адресної допомоги.
Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Провадження по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої щомісячної адресної допомоги - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 90637662, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/7251/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: