
Справа № 426/6276/15-ц
Пров. № 2/409/393/20
У Х В А Л А
24 липня 2020 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Толмачової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
04.05.2020 року від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме чи відкривалися на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поточні/розрахункові/депозитні/кредитні рахунки в АТ КБ "ПриватБанк" за період з 01.01.2010 року по 01.04.2020 рік., оригінал заяви анкети 0908061200164483242 від 20.07.2010 року про укладення договору між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінал документу, що підтверджує отримання ОСОБА_1 платіжної картки.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з ПАТ КБ "ПриватБанк".
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з АТ КБ "ПриватБанк" інформації чи відкривалися на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поточні/розрахункові/депозитні/кредитні рахунки в АТ КБ "ПриватБанк" за період з 01.01.2010 року по 01.04.2020 рік., оригінал заяви анкети 0908061200164483242 від 20.07.2010 року про укладення договору між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" та оригінал документу, що підтверджує отримання ОСОБА_1 платіжної картки.
Роз`яснити ПАТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Судове рішення № 90637315, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/6276/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: