Постанова № 90637298, 28.07.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний № 408/1411/20-п

Провадження № 3/408/644/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «АГРО-ЛЕКС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 48/12-32-54-04/2496809559 від 13 квітня 2020 року йдеться, що ОСОБА_1 , працюючий керівником ТОВ «АГРО-ЛЕКС», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість, чим порушив граничний термін сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість звітний період декларування лютий 2020 року, визначений п. 57.1, ст.57, п. 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями. При граничному терміні сплати узгодженого податкового зобов`язання з ПДВ у сумі 1940,00 грн – 30.03.2020 року, фактично було сплачено 31.03.2020 року, про що складено акт від 13.04.2020 № 000256/12-32-54-04/42424995.

Дані дії ОСОБА_1 Головним управлінням ДПС у Луганській області кваліфіковані за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Аналізуючи об`єктивну сторону вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, прихожу до наступного: адміністративна відповідальність передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до приписів п. 57.1, ст.57, п. 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями відповідно до акту від 13.04.2020 № 000256/12-32-54-04/42424995 граничний терміни сплати ТОВ «АГРО-ЛЕКС» узгодженого податкового зобов`язання з ПДВ у сумі 1940,00 грн – 30.03.2020 року.

ТОВ «АГРО-ЛЕКС» податкове зобов`язання з ПДВ у сумі 1940,00 грн фактично було сплачено 31.03.2020 року.

Отже згідно змісту наданих суду матеріалів та з урахуванням вимог діючого законодавства останнім днем сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) є 30.03.2020 року, а наступна дата 31.03.2020 – це день вчинення досліджуваного адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення фактично вчинене 31.03.2020 року, на час розгляду судом матеріалів про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП – провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-2 частиною 1, 247 пунктом 7, 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова