
Справа № 346/1390/20
Провадження № 2/346/1045/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій сторін.
03 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 13 жовтня 2001 року між нею, та відповідачем, ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який зареєстрований у Коломийському міському відділі ДРАЦС який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2015 року шлюб між подружжям було розірвано. Неповнолітніх дітей залишено проживати з матір`ю. Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття. Вона студентка і навчається на 1-му курсі Київського національного лінгвістичного університету денного відділення факультету сходознавства. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 лютого 2020 року, справа № 346/4648/19, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки, виданої КНЛУ 05 вересня 2019 року, № 0493/19, студентка І курсу ОСОБА_4 навчається за рахунок коштів фізичних осіб (платне навчання), стипендії не отримує. Період навчання: 01 вересня 2019 року - 30 червня 2023 року. Як було зазначено вище навчання доньки платне. Так, за перший семестр 2019-2020 навчального року Позивачка оплатила 17 805,00 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. За другий семестр 2019-2020 навчального року позивачкою оплачено: 27.01.2020р. - 5 935,00 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. і 11.03.2020р. - також 5 935,00 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. Крім того, 27.01.2020р. позивачкою оплачено 2600,00 (дві тисячі шістсот) грн. за проживання доньки в гуртожитку за ІІ семест. Така ж сума була нею сплачена в 2019 році за проживання дитини в гуртожитку за І семестр. Навчання доньки в університеті тягне за собою також додаткові витрати, а саме: позивачкою ОСОБА_1 було придбано для доньки ноутбук та додаткове приладдя до нього на загальну суму 19 310,00 (дев`ятнадцять тисяч триста десять) грн. Батько - Відповідач по справі ОСОБА_2 участі у додаткових витратах на утримання дочки не несе. Крім визначених судом аліментів матеріальної допомоги не надає. Відповідач ОСОБА_2 - військовий пенсіонер. Крім того, він працездатний, фізично здоровий чоловік, має неофіційні доходи, їздив на заробітки за кордон, житлом забезпечений. Варто зазначити, що у відповідача інших утриманців, крім їхніх дітей, в тому числі неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб, немає. Таким чином, він має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в сумі 2000,00 (дві тисячі) грн. щомісячно до закінчення навчання, де пізніше досягнення нею 23 років.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішення від 03.11.2015 року.
Від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 (а.с. 5) яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Згідно до рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 травня 2018 року, справа № 346/2176/18, з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 (одна тисяча сто) грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.(а.с. 6)
Як вбачається із довідки № 0492/19 від 05 вересня 2019 року Київського національного лінгвістичного університету «факультет сходознавства» на даний час дочка сторін, навчається у даному закладі з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 рік за рахунок коштів фізичних , юридичних осіб, академічну степендію не отримує (а.с. 8).
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
V.Оцінка суду
Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведенною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_4 досягла повноліття, однак продовжує навчатися, проживає з матір`ю - позивачем по справі.
Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів.
Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.
Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.
В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання.
Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів та відсутність у нього інших осіб на утриманні, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно.
На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання щомісячно у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнення аліментів розпочати з 03 квітня 2020 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_4 , але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Васильковський В. В.
Судове рішення № 90636672, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1390/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: