Ухвала суду № 90636630, 28.07.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2607/16-ц

Провадження № 2/345/5/2020

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.07.2020 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

секретар судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Тихан О.М. про визнання недійсним заповіту від 11.04.2012 та спадкового договору від 15.06.2012,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників процесу у справі щодо призначення експертизи, враховуючи необхідність спеціальних знань для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на час посвідчення заповіту від 11.04.2012 р. та спадкового договору від 15.06.2012, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- чи на момент посвідчення заповіту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 страждала психічними захворюваннями та чи могла усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи на момент посвідчення спадкового договору 15.06.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 страждала психічними захворюваннями та чи могла усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи діагнози: «розлад психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозгу (ДЕП. II ст. атеросклеотична) у формі помірно вираженого психоорганічного синдрому з параноїдними включеннями. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. СН І., ФК ІІ. ДЕП II ст. атерослеротична», «судинна деменція», «судинна деменція в наслідок ураження головного мозгу з психотичними включеннями», «судинна деменція з маячним включенням», «стареча деменція», поставлені ОСОБА_4 , встановлені відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті та підтверджені належними методами діагностування.

Виконання експертизи доручити бюро судових експертиз Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити медичні документи ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м.Калуш, Івано-Франківська область, та цивільну справу 345/2607/16-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя