Постанова № 90635135, 28.07.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1689/20

Номер провадження 3/585/655/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

працюючого водієм «Алтаїр-Авто-2014», паспорт НОМЕР_1

виданий Недригайлівським РВ УМВС України 06.05.2006 року,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2020 року о 17 год. 00 хв. в Миколаївській області по вул. Одеське шосе, 6 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_2 у складі з н/п BENALU д.н.з. НОМЕР_3 , був не уважний, не врахував (при об`їзді перешкоди) дорожньої обстановки здійснив виїзд за межі проїзної частини та наїзд на перешкоду (відбійник) з подальшим перевертанням транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, також пошкоджено металевий відбійник, який належить службі автомобільних доріг в Миколаївській області. Чим порушив вимоги п. 2.3 Б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав. Суду пояснив, що на дорозі проводились ремонтні роботи і коли він проїздив ту ділянку, то виїхав на зустрічну смугу руху де був інший транспортний засіб, а тому він повернув вправо і в`їхав у відбійник.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №416545 від 03.07.2020 року, схемою наслідків ДТП.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ст. 124 КУпАП вказано – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу. Автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому - адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Недригайлівським РВ УМВС України 06.05.2006 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі триста сорок гривень (340,00 грн.).

Стягнути зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Недригайлівським РВ УМВС України 06.05.2006 року) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга