Рішення № 90635001, 27.07.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 579/818/20

Провадження № 2/577/846/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

з участю: секретаря Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу сумської області Сніда Тетяна Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини один місяць після вступу рішення в законну силу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкодавцем за заповітом була його матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір не прийнявши спадщину після померлої ОСОБА_2 . Про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 залишилась не прийнятою спадкоємцем за заповітом він дізнався в 2019 році від представників Дубов`язівської селищної ради. Він є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 і має намір оформити спадкове майно. Але при зверненні до нотаріуса отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропустив шестимісячний строк після смерті спадкодавця. Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, він не міг, оскільки був упевнений, що мати прийняла спадщину. За таких обставин вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і прохає суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини один місяць після вступу рішення в законну силу.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.39).

Відповідач: Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.42).

Третя особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують (а.с.38).

Третя особа: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу сумської області Сніда Т.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в установленому законом порядку (а.с.37).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 09.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27.07.2020 року (а.с.31).

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7,8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і спадкоємцем за заповітом є матір позивача - ОСОБА_5 , спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 (а.с.10,12,13). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 не прийнявши спадщину після ОСОБА_2 (а.с.11). Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, спадкоємець не встиг, оскільки про те що матір не прийняла спадщину дізнався від працівників Дубов`язівської селищної ради в 2019 році.

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 42).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 259,263-265 268,354,355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Кролевецька міська рада Сумської області (місцезнаходження: м. Кролевець Сумської області, вул. Грушевського, 19, ЄДРПОУ: 34135352).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Сніда Тетяна Василівна (місцезнаходження: м. Кролевець Сумської області, вул. Л.Українки, 9).

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області).

Суддя Галян С. В.