Рішення № 90634933, 22.07.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2267/20

Провадження № 2-о/577/175/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

з участю: секретаря Кучер Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Кролевецька міська рада, приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Тетяна Василівна про встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її рідною сестрою, та факт прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кролевець померла її сестра ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиною спадкоємицею за законом і спадщину прийняла, оскільки після смерті вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилась особистими речами померлої, що в силу ст. 549 ч. 1 ЦК України 1963 року свідчить про прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса. Але при зверненні до нотаріуса виявилося, що видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження, а також відсутній актовий запис про її народження, крім того, вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а тому необхідно встановити факт прийняття спадщини після померлої сестри та факт родинних відносин з померлою.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: Кролевецька міська рада в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.28).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в установленому законом порядку (а.с.23).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 01.07.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22.07.2020 року (а.с.20).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кролевець померла рідна сестра заявниці ОСОБА_4 ( а.4). Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця, як спадкоємець за законом фактично прийняла: оскільки після смерті вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилась особистими речами померлої (а.с.10,14,15). При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, як між сестрами не підтверджується документально (а.с.11,16).

З матеріалів справи вбачається, що згідно архівного запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області (а.с.5). Згідно архівного витягу № М-175 від 15.08.2019 року вбачається, що у витязі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матір`ю вказано ОСОБА_7 , батьком- позашлюбна (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_8 , прізвище після шлюбу « ОСОБА_5 », актовий запис №12. 31.12.1971 року , ОСОБА_10 вийшла заміж за ОСОБА_11 , прізвище після шлюбу «ОСОБА_4», актовий запис №15 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 вийшла заміж за ОСОБА_13 , прізвище після шлюбу « ОСОБА_14 », актовий запис № 9 (а.с.10). Згідно архівного витягу № Ч-46 від 15.08.2019 року вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Михайло-Ганнівка за 1939 рік відомостей про народження ОСОБА_15 немає (а.с.11).

Як підтвердили свідки, які є друзями заявниці, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між заявницею та ОСОБА_4 існували родинні стосунки.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою заявниці та факт, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 27 липня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Кролевецька міська рада (місцезнаходження: м. Кролевець Сумської області, вул. Грушевського, 19, ЄДРПОУ: 34135352).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Тетяна Василівна (місцезнаходження: м. Кролевець Сумської області, вул. Лесі Українки, 9).

Суддя Галян С. В.