Постанова № 90634249, 28.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3983/20

Провадження № 1-кп/487/664/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі колегії:

головуючого судді -Нікітіна Д.Г.,суддів -Притуляк І.О., Сухаревич З.М.за участю секретаря - Оцабера М.С.,учасники судового провадження: прокурор -Білостостоцький Б.О.,захисники -Форостян С.Г., Малюк Є.Є.обвинувачені -ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019161010000095 від 14.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі захисника, у зв`язку з відсутністю в неї захисника у цьому кримінальному провадженні.

Інші учасники не заперечили, щодо вказаного клопотання.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та § 3(d) статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічні норми міститься ст.59 Конституції України.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з чим є обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК Українита забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва призначене на 13:00 годину 07.10.2020 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, - для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити захисника про необхідність та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у Прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону Радзілевича Д.А., та про можливість конфіденційного спілкування з обвинуваченою ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання, яке призначено на 07.10.2020 року на 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.Г.Нікітін

суддя: І.О. Притуляк

суддя: З.М. Сухаревич